アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
思考停止じゃない? (スコア:-1, フレームのもと)
それをあげつらうことがアレゲでカッコいいぜ!みたいな雰囲気だ。
そもそもなんでチェーンメールが悪で即ステステしなきゃ
いけないものか、という説明を論理的にできるやついるのか?
いまが90年代ならともかく、MTAも賢くなってるし、バックボーンも
当時に比べて驚異的に増強されてるし、数キロバイトのメールが
百倍千倍に増えたところで何てこと無いよ。
ちょっとした遊び心ぐらい、許容できないなんておかしいよ。
Re:思考停止じゃない? (スコア:3, すばらしい洞察)
インフラってわき出すものじゃないことを、少し考えた方が
いいよ。あんた。
Re:思考停止じゃない? (スコア:2, すばらしい洞察)
チェーンメールはよくないとされていましたが
その理由を考えてみませんか。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
いや、もっと国際的な組織的犯罪の(gya
Re:思考停止じゃない? (スコア:1, すばらしい洞察)
費やす時間、回さないで捨てると文句を言ってくる(あるいは
しつこく確認してくる)お馬鹿さんに対応することによるストレスが、
チェーンメール=悪
とする根拠です。
ちょっとした遊び心が及ぼす迷惑を、理解できないなんておかしいよ。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
Re:思考停止じゃない (スコア:1)
> ちょっとした遊び心ぐらい、許容できないなんておかしいよ。
許容できますよ。ぼくは。実行しないだけでね。
でも、遊び心を自分は持っているけれど、自分の考えとは違う人たちは遊び心を持っていない、自分よりも劣ったやつだ、って言いたいのかな?そう聞こえてしまう。
自分の意見と違う人を許容できない、ってのはそれはそれで大きな問題だと思うけれど。いいんじゃないのかな?どういう対処をしようが、人それぞれ。ぼくはその「人それぞれ」を聞きたかったわけで。
私もね、今回のこのチェーンメールは、お知り合いの独身の美女からきたので、すぐに電話して、懇切丁寧に「これはまずいものなんだよ。ほら昔ね、不幸の手紙ってのがあったでしょう?」と、お茶をするきかっけに使わせてはいただいたのだが、それはさておき、その彼女も含め、けっこう素人には知らない人が多いわけで。で、タレこんでみたわけです。
Re:思考停止じゃない (スコア:0)
いまさらなにばかな垂れ込みしてるんだとうざいと思いながら読んだ甲斐があったよ。
たれこみっこの馬鹿心理がわかった。。。ここはblogか。。。blogだわな。。。
Re:思考停止じゃない (スコア:0)
参加者(タレコミ・コメント)の質が落ちた場合には見捨てられます
Re:思考停止じゃない (スコア:0)
1.このタレこみは議論を誘発するためのタレこみか?
2.タレこみが少ないから場を持たせているのか?
結論は、タレコミ者の自己顕示欲に基づいたタ
Re:思考停止じゃない(攻撃的な人.はあれげに含めてい (スコア:0)
slashdot.jpで過去のものと思われていた、チェーンメールに対する対処方法を議論するタレコミが発見された。このようなタレコミは当./では1997年にあれげな方々のタスクを圧迫するという理由で禁止されている。slashdot.jpでこのようなタレコミがあるということはslashdot.jpが未だあれげでないといわざるを得ない。あれげについては、POSIXに準拠するような正確な定義はなされていないが素人、素人を小ばかにした啓蒙活動について議論する集団は含まれないことは確かである。ただし、美女に鼻の下を伸ばすような集団は
Re:思考停止じゃない? (スコア:1)
「戦争反対に署名を」みたいなチェーンメールが出回ったけど
国連業務に支障が出たらしいよ
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
ソースキボンヌw
Re:思考停止じゃない? (スコア:2, 参考になる)
Re:思考停止じゃない? (スコア:1)
「国連ではメールによる署名活動は行っていません」
「多数のメールで業務が滞ってます」
みたいなアナウンスが上がってた。
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
本質的には、望んでも居ない人に*謎の大義名分*の下迷惑なメールが送られるという事でしょう。
ところで、貴方は数キロ
↑危険な思想 (スコア:0)
数KBのメールもみんなで連鎖すれば脅威のトラフィックとなる。
MTAが賢くなって最初の悪意ある人のメールを
そいつの今までの悪行の実績を根拠に遮断できたとしても
純粋に中身を見て「チェーンメールの疑いがある」という理由で
遮断することは通信の秘密保持の観点からも絶対に不可能。
ゆえに悪意なしに
Re:↑危険な思想 (スコア:1, すばらしい洞察)
>数KBのメールもみんなで連鎖すれば脅威のトラフィックとなる。
未だにトラヒックに対する影響を根拠にしている人がいること自体が驚きです。
数百~数千アドレスに対して一斉に送信されるspamや、virusが自動的に
送信するメールと、人間がせいぜい数十アドレスに対して
マニュアルで送信するメールと同列に扱っていること自体が、
インターネット関連の知識のみで物事を語ろうとする、視野が狭いことを
表していると言えるでしょう。
これらのチェーンメールの根本的な問題は「事実と反する内容」が
半ば善意によって広範囲に広がっていく点です。
チェーンメールの根本的な問題 (スコア:2, 参考になる)
>半ば善意によって広範囲に広がっていく点です。
惜しい。「内容が事実かどうか確認できない」から、いけないのです。
「事実と反する」かどうかすら、わからない。(合ってる可能性もある)
確認しようとすると、文中に登場する人物や組織に迷惑がかかったりする。
メールボックスがパンクしたり、電話が鳴りっぱなしになるかもしれない。
つまり、チェーンメールで流れてきた内容は、確認する手段がない。
書かれている文言とは無関係に、無条件で、信頼できません。
ちゃんとしたサイトに内容の原本が掲載されていて、そのURLを書いたメールなら別ですよ。
ついでに言えば、トラヒックに与える影響も軽視すべきではないと思うし、
なによりも、メールを送られた人がそれを処理するのに費やす時間と心のコストはとんでもないものだと思う。
すべてのチェーンメールは悪です。
Re:チェーンメールの根本的な問題 (スコア:0)
> 「事実と反する」かどうかすら、わからない。(合ってる可能性もある)
>
> 確認しようとすると、文中に登場する人物や組織に迷惑がかかったりする。
> メールボックスがパンクしたり、電話が鳴りっぱなしになるかもしれない。
一瞬、slashdottedの説明かと思った...
Re:↑危険な思想 (スコア:0)
そういう人間は絶滅せんよ。
Re:↑危険な思想 (スコア:1)
Re:↑危険な思想 (スコア:0)
Re:↑危険な思想 (スコア:0)
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
ちゃんと後片付けをすると言うのならやってもいいんじゃない?
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
本当だろうと、正しかろうとだめなのですよ (スコア:0)
さらには「正義(当然、そう主張している側の)」と豪語する団体なんかはチェーンメールのことで注意しても訳のわからん屁理屈を並べるし...
嘘の方がかわいく見えるときがある。
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
サイバースペースは (スコア:0)
フリーライダーをいいことに勝手なことを言っていてはいずれそのしっぺ返しは自分にくる。
Re:思考停止じゃない? (スコア:0)
もしこれらが株価に影響するような内容だったら「風説の流布」って
犯罪になるわけだし。
もののたとえ (スコア:0)
遊び心でなく、たとえば子供の病気を治すためとかにしても、勝手に街頭で街宣車くりだして署名活動や募金をやっていいのか、
Re:煽りにマジレス (スコア:0)
ここに書いたならばそれは遊び心ではなくて
嫌がらせというんだ。
タイトルも間違ってるしw
マジレスじゃなくて、単に吠えてるだけ。
わかったらこんなところでいたずらしてないで
学校行けよ。な。
Re:煽りにマジレス (スコア:0)
わかってないのもめずらしいぞー。
自己矛盾、いつ修正するかな。わくわく。