アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
機能拡張の嘘翻訳じゃない日本語版&同梱パックも配布する。 (スコア:5, すばらしい洞察)
機能拡張を入れれば同等になるから関係ないなんてのは言い訳でしかないです。
だって、ユーザーは手間が掛からない方が嬉しいもの。
というわけで、メジャーな拡張を同梱したDeluxe版みたいなのを配布すれば良いのでは?
インストール段階でインストールする機能拡張を選べれば更に嬉しいかも。
当然パッケージングとか更新の負担とかその拡張を信用できるかってのが増えるからまぁ、難しいかもしれません。
あと、IEを叩くことで広告する手法を使わないぐらいでしょうね。
そういうのって日本人はすごく心情的に嫌いません?
叩いたって自分が良くなる訳じゃないのに・・・って。
Re:バグがあって口コミが出来ません。 (スコア:0)
メジャーな拡張TMPやマウスジェスチャーは最初から欲しいです。
それと日本語関連のデバックが出来ていないので人に勧められません。
URLの折り返しや、IMEオンでのスクロールなど。新機能も非常に有り難いのですが、基本的と思えるバグが直ってないので「口コミ出来ません。」
Re:バグがあって口コミが出来ません。 (スコア:1)
そんなに便利な物?
個人的には、試してみて「使いにくいしいらない。おぼえなきゃならない操作が増える分だけ邪魔」という印象しかなかったんだけど。
ブラウザに限らず多機能品は操作が煩雑なので覚えるのが大変で敬遠している。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:バグがあって口コミが出来ません。 (スコア:0)
たとえば、僕らにとっては常識だとおもうが、GUI ではなく、CUI の世界とかも。謎のコマンドを覚えないと行けないので、普通の人は敬遠するとというかその便利さを実感することはないだろうけど、一定以上のスキルの人だと大変便利(ないと仕事にならない)というのは分かると思う。ショートカットしかり。
まぁ、多機能と使いやすいを混同するのも、UI としていかがなものかとおもうが、「覚えなきゃならない操作が多いのはダメ」「ちょっと使ってマスターできなかったからダメ」という論調は、プロフェッショナルになるのをあきらめたようにしか聞こえない。
CUI の話まで戻らなくても、ショートカットを覚えてないのに、Windows/Mac の操作、UI を語るな!っていうのと同じ。中途半端な Linux 使いは Windows 上の GUI のショートカットを覚えようとしないので、便利さを知らない事も多い。
あれだけ馬鹿にされる数式エディタでも、実はショートカット満載なので、マウスに手をやらなくてもほぼ自由に数式を書けるので、なれると意外に便利だったりするし。でも、初心者でもマウスだけで、仕事できる。
素人でも使いやすくて、玄人でも突っ込んで使いこなせる。というのがよいUIだとは思う。(数式エディタがいいかどうかはおいといて(汗)
好みもあるけどね。
Re:バグがあって口コミが出来ません。 (スコア:0)
>「ちょっと使ってマスターできなかったからダメ」という論調は
>プロフェッショナルになるのをあきらめたようにしか聞こえない。
そうなるとFirefoxはパソコンオタク向けで
はじめからパソコン初心者を相手にしてないでしょうか。
そうなら、なかなか普及しない訳ですよね。
Re:バグがあって口コミが出来ません。 (スコア:0)
>プロフェッショナルになるのをあきらめたようにしか聞こえない。
口コミで人に広めやすいかどうかって話の流れだったはずが
いつのまにプロフェッショナルがどうこうという話になるのでしょうか?
はっきり言って、「あ、これ簡単で便利」と思わせられなきゃ口コミで広まらないでしょ。
ブラウザ勧めるだけなのに「そこで諦めるのはプロフェッショナルになろうという意志がないからだ」なんて言われたら、「お前何様のつもり?」と反感を抱かれるだけ。
「使いこなせれば便利」でも「覚えるのが大変」だったら、
そんなものにわざわざ移行しようと思うのは、何らかの理由で移行が必要になった人か、その方面に興味を持つアレゲな人だけでしょ。
そして、そういう人にはわざわざ口コミで広める必要がない。