アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Google失速? (スコア:2, 参考になる)
株式公開後、営利主義に走り出したのかな、って感じがします。
Re:Google失速? (スコア:3, すばらしい洞察)
ネガティブな話題とは思えないのですが。
すべて自社開発のものであれば横暴とか言う話にもなるでしょうが、地図・
画像の権利者が別に存在し、その契約に反するような使用を認めるようで
あれば、現在の利用さえできなくなってもおかしくありません。
そうならないように中止を申し入れる、別のデータの利用を薦めるなど
なかなかできる対応ではないと思うのですが。
そもそもあれだけのコンテンツを通常使用なら無料で開放していること
自体が画期的なのですが、あまりに当たり前になってそこらへんの想像力が
欠如しているのではないかと心配になります。
#なぜ無料で開放して事業継続できるのかという視点は常に持つ
#必要がありますけれど。
Re:Google失速? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 自体が画期的なのですが、あまりに当たり前になってそこらへんの想像力が
> 欠如しているのではないかと心配になります。
>
> #なぜ無料で開放して事業継続できるのかという視点は常に持つ
> #必要がありますけれど。
全くですね。想像力の欠如ははなはだしいところだと思います。
「タダでばら撒いて競合他社を排除、しかるべき独占後に有料化or誰の意見も聞かずに変更」
なんてことに事実上なる可能性は十分にありますね。
# すでに一部APIを勝手にcloseし始めているようですが・・・
Googleはwebサービス時代のMicrosoftだ、とは言いすぎかもしれませんが
しかるべき監視は必要でありましょう。
ところが、スラドの人々はどうやらGoogle寄りのようですので、
監視の役に立ちそうにありません。残念です。
オープンソースの有名人が就職してるから、言いにくいのかなあ。
(それを狙っていたとするとGoogleは狡猾ですね)
Re:Google失速? (スコア:1, すばらしい洞察)
これ自体にも賛成しかねるが、
>監視の役に立ちそうにありません。残念です。
関係ないよ。
たとえGoogleよりであろうとなかろうと、
Googleが邪悪になれば批判するし、そうでなければしない。
「私は反Googleだから、Googleにはなにがなんでも反対だ」
というのは、健全な批判とは言えません。
Re:Google失速? (スコア:0)
ひとまとめにして「ネガティブ」「営利主義」というのはいかがなものかと。
--
オフトピにつき AC
Re:Google失速? (スコア:0)
Googleだと「ネガティブな話題」と言うことすら許されないんですか…。
自分のメールが消失したらいくらなんでもポジティブには捉えられないでしょう?
同じくオフトピにつきAC
Re:Google失速? (スコア:0)
もし「G-mailがバグだらけ」や「googleの検索の質が落ちて使い物にならない」だとすれば、ネガティブな話題なのは事実でしょう。
ただ、数多くあるサービスのうち、人気や将来性のないサービスを打ち切ることを「ネガティブな話題ばかり」と呼ぶのが変なだけ。
Re:Google失速?(オフトピ:-1) (スコア:0)
上記は想像。
> Googleだと「ネガティブな話題」と言うことすら許されないんですか…。
上記も想像。誰もそんなこと言ってない。
> 自分のメールが消失したらいくらなんでもポジティブには捉えられないでしょう?
元コメントは「サービスを中止」をひっくるめて「ネガティブ」「営利主義」と決め付けることに対する疑問なので、「メール消失はネガティブじゃない」なんて言ってない。
他人の意見を想像で捏造しないこと。
Re:Google失速? (スコア:0)