Gmailにてメール大量喪失の報告 36
ストーリー by kazekiri
Googleの人の子 部門より
Googleの人の子 部門より
mty 曰く、
TechCrunch Japaneseの記事によると、Gmailメールにてメールの消失の事例が複数あった模様。 Google担当者のコメントによると、一部のユーザー（約60人）のアカウントで12月18日以前に受信したメールの一部または全部が消えてしまったことを確認し、現在原因を調査中とのこと。
Googleの公式の方針によれば消えたメールが戻る保証は無いことになっているが、バックアップからの復旧が可能であれば対応するとしている。 また記事によると、Firefox 2.0を使っていてブラウザを開いている時にメールが消えたという報告が多いという点も指摘されている。 いずれにしても早期の原因究明が望まれる。
関係あるかどうかわからんのですが (スコア:4, 参考になる)
GMail2年間使っててこんなの初めてで、変だなとは思ってたんですが。で、私もFirefox2.0->2.0.0.1とリリース後すぐにUpdateしていたクチです。
あ、私のMailは消えてはいません。今回の件との関係は判らないのですが、なんか心配。
Re:関係あるかどうかわからんのですが (スコア:0)
SMTP自体は普通に動いてるっぽいのでWeb UI絡みなのかな。
チャットとかの機能はどうでもいいんで、基本的なところを安定させて欲しい。
アカウントは生きているのね。 (スコア:2, 参考になる)
てっきりこれかと思いましたわ。 恐怖！Googleアカウントあぼーんの謎 [gmail-maniacs.net]
とりあえずバックアップはとっておくに越したことはないですね。
/* ところで、誤：「Googleの人の子」→ 正：「Googleも人の子」ですよね？部門名は。 */
Google失速？ (スコア:2, 参考になる)
株式公開後、営利主義に走り出したのかな、って感じがします。
Re:Google失速？ (スコア:3, すばらしい洞察)
ネガティブな話題とは思えないのですが。
すべて自社開発のものであれば横暴とか言う話にもなるでしょうが、地図・
画像の権利者が別に存在し、その契約に反するような使用を認めるようで
あれば、現在の利用さえできなくなってもおかしくありません。
そうならないように中止を申し入れる、別のデータの利用を薦めるなど
なかなかできる対応ではないと思うのですが。
そもそもあれだけのコンテンツを通常使用なら無料で開放していること
自体が画期的なのですが、あまりに当たり前になってそこらへんの想像力が
欠如しているのではないかと心配になります。
＃なぜ無料で開放して事業継続できるのかという視点は常に持つ
＃必要がありますけれど。
Re:Google失速？ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 自体が画期的なのですが、あまりに当たり前になってそこらへんの想像力が
> 欠如しているのではないかと心配になります。
>
> ＃なぜ無料で開放して事業継続できるのかという視点は常に持つ
> ＃必要がありますけれど。
全くですね。想像力の欠如ははなはだしいところだと思います。
「タダでばら撒いて競合他社を排除、しかるべき独占後に有料化or誰の意見も聞かずに変更」
なんてことに事実上なる可能性は十分にありますね。
# すでに一部APIを勝手にcloseし始めているようですが・・・
Googleはwebサービス時代のMicrosoftだ、とは言いすぎかもしれませんが
しかるべき監視は必要でありましょう。
ところが、スラドの人々はどうやらGoogle寄りのようですので、
監視の役に立ちそうにありません。残念です。
オープンソースの有名人が就職してるから、言いにくいのかなあ。
（それを狙っていたとするとGoogleは狡猾ですね）
Re:Google失速？ (スコア:1, すばらしい洞察)
これ自体にも賛成しかねるが、
>監視の役に立ちそうにありません。残念です。
関係ないよ。
たとえGoogleよりであろうとなかろうと、
Googleが邪悪になれば批判するし、そうでなければしない。
「私は反Googleだから、Googleにはなにがなんでも反対だ」
というのは、健全な批判とは言えません。
Re:Google失速？ (スコア:0)
ひとまとめにして「ネガティブ」「営利主義」というのはいかがなものかと。
--
オフトピにつき AC
Re:Google失速？ (スコア:0)
Googleだと「ネガティブな話題」と言うことすら許されないんですか…。
自分のメールが消失したらいくらなんでもポジティブには捉えられないでしょう？
同じくオフトピにつきAC
Re:Google失速？ (スコア:0)
もし「G-mailがバグだらけ」や「googleの検索の質が落ちて使い物にならない」だとすれば、ネガティブな話題なのは事実でしょう。
ただ、数多くあるサービスのうち、人気や将来性のないサービスを打ち切ることを「ネガティブな話題ばかり」と呼ぶのが変なだけ。
Re:Google失速？（オフトピ：-1） (スコア:0)
上記は想像。
> Googleだと「ネガティブな話題」と言うことすら許されないんですか…。
上記も想像。誰もそんなこと言ってない。
> 自分のメールが消失したらいくらなんでもポジティブには捉えられないでしょう？
元コメントは「サービスを中止」をひっくるめて「ネガティブ」「営利主義」と決め付けることに対する疑問なので、「メール消失はネガティブじゃない」なんて言ってない。
他人の意見を想像で捏造しないこと。
Re:Google失速？ (スコア:0)
いま、使ってます。 (スコア:1, 参考になる)
// それだけの報告だけど、IDで。 //
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:いま、使ってます。 (スコア:1)
こういうニュースがあると不安になっちゃうね。
企業向けサービスとかもやろうとしているけれど、クラッシュからのリカバリー
をどこまでやるつもりなのか教えてくれないと、gmail一本でやるのは怖いなあ。
恒例のツッコミですが (スコア:1, 参考になる)
Re:恒例のツッコミですが (スコア:1)
本来の「β版」の意味を知らずに使っている人も多いはずなので、そういう人に対して「β版」であることを逃げ道のように使うべきでは無いと思います。
例えば、mixi なら登録時に、
・β版のサービスであること。
・「β版」という用語の意味。
をしっかりと分かりやすく表示しているならまだ分かりますが。
Re:恒例のツッコミですが (スコア:2, 興味深い)
「まだまだこれから使い勝手をよくしていきたいので」
と、どっかのインタビューで中の人が発言してたと思います。
だから、mixiのβ版は広義でのβ版とは違うと思います。
そんなこと一般人は知らないでしょうけど
ま、たぶん、mixiでもGmailでもその他なんでもかんでも、
規約とか膨大すぎて普通読まないわけで・・・
私も今さっきnVidiaのドライバーを新しいのに入れ替えましたが
規約読まずに「同意」即押しですよ。英語だしｗ
先日、母が生命保険の更新手続きをしてましたが、
そのときにもらった、しおり？パンフレット？なんていうのかな？
が、厚さ2cmですよ。
それ辞典だろ！？
６８歳には読めないだろ？（私も読める自信がない）
結局、規約なんて読まれないこと前提ですよね。
後でなんか問題がおきて裁判沙汰になっても勝てるように、っていう。
Re:恒例のツッコミですが (スコア:1)
生命保険の契約更新の場合、新規であれ更新であれ、契約を行う事に変わりはありませんので、保険会社は重要事項の説明責任が存在する訳で。たとえ読み切れなくても、契約時にその説明責任が果たされているかどうか次第なのであまり問題ないかもしれません。
重要事項の説明はもちろん、誤解させるおそれがあるような説明も禁止されていますので、分かりやすく十分な説明を行う必要があります。
で、とりあえず裁判になったら「説明されていない!」と主張する、と。それだけ規約の量が多い場合、係争内容次第では本当に全く説明されてない場合もありそうです。(さすがに 2cm の厚さがある冊子全部が規約ということはないと思いますが……)
なので、この辺りはソフトウェア規約なんかとはちょっと違う部分があるかと思います。ソフトウェア規約の場合にはそもそも法で許可された権利すら縛ろうとするような文言があったりする場合もありますので、そうした場合には、下手をするとその規約自体が裁判で無効にされる可能性すらあります。
永遠のベータ版 (スコア:1, 興味深い)
Web2.0のビジネスモデル その2「ベータ版」 [gigazine.net]
恒例のボケ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いま、使ってます。 (スコア:0)
なんとしても喪失させてくれ
# 宝くじより難しいかなぁ？ ＜ 60/Gmailユーザ
ヘビーユーザーにはFirefoxユーザーが多い (スコア:1, 参考になる)
関係あるかな? (スコア:1)
得体の知れないexeが添付されていたのでそのせいかもしれませんが。
auでGmailでもトラブル (スコア:1, オフトピック)
しょうがないので、一度ログアウトしてからログインしなおすことで使えるようにはなるんだが。なんだか不便。
Re:auでGmailでもトラブル (スコア:1, 参考になる)
GMailは削除したメールもバックアップしている (スコア:1, 興味深い)
参考までに「gmail 削除 オフラインバックアップ」でぐぐってみました [google.co.jp]。
メールが消えたら保障してくれるサーバーって (スコア:0)
あるとしたら、どういう形で保障してくれるのかな？
Re:メールが消えたら保障してくれるサーバーって (スコア:2, おもしろおかしい)
ジャンクメールを満載してくれるんじゃないでしょうか。
それで私の場合は99％回復します。
Re:メールが消えたら保障してくれるサーバーって (スコア:1, 興味深い)
保障するとなるとリスクが大きすぎます。
組織内で全流通メイルを複製してアーカイブするところは存在します。
そのためのメイルプロキシソフトも存在します。
Postfixなど設定で特定のアカウントに全メイルのBccを集約させる方法なんて話もあります。
これやると、組織の規模にも依りますが1週間で10GBとか軽くいっちゃいますけど。
メールで (スコア:1)
#なんか日本語おかしくないすか？俺
その時Becky! は (スコア:0)
普段はBecky! に取得してるんですが、とりあえず消えた気配はありません。
ただ設定のせいかもしれませんが、どうもBecky! で取りに行くと「取得中」
のまま待ちに入ることが多いようです。これって何が原因なんでしょうか。
あと、GoogleのパーソナライズドホームにGmailを入れておくと
ここ２～３日は「情報は一時的にご利用いただけません」になることが
多いみたいですね。
プラグインで流出とか？ (スコア:0)
Re:プラグインで流出とか？ (スコア:0)
Google と Firefox つながりで (スコア:0)
Firefox Creator No Longer Trusts Google [slashdot.org]