アカウント名:
パスワード:
GPLライセンスの正式な条件については、http://www.fsf.org/licenses/を参照ください。
You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
GPLライセンスの正式な条件については、http://www.fsf.org/licenses/を参照ください。 とあるけどhttp://www.gnu.org/licenses/じゃねーの?
とあるけどhttp://www.gnu.org/licenses/じゃねーの?
以前、長崎県がプロプラ依存なものを公開した [srad.jp](すぐに脆弱性が指摘されたアレです [jvn.jp])ときも、http://www.fsf.org/licenses/ を参照している [osvfn.com]ので、マネしただけかもしれません。
ちなみに現在は http://www.fsf.org/licenses/ [fsf.org] は http://www.fsf.org/licensing/licenses/ [fsf.org] にリダイレクトされるわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なにこのタレコミ (スコア:5, おもしろおかしい)
これは余談にはならないでしょ。
同氏が在籍するネットワーク応用通信研究所が島根県の委託を受けて開発した [nikkeibp.co.jp]ものなのだから。
それに、島根(松江)はRuby中心にオープンソースを使った町おこしに取り組んでいる [nikkeidigitalcore.jp]ところ。
島根と言えばオープンソース、島根といえばRubyと、もっと評価してもいい。
余談というなら、まつもと氏のマイクの握り方はAskaの影響だろうか [atmarkit.co.jp]位は脇道に逸れるべき。
#うん、それが言いたかっただけなんだよ。すまない
Re:なにこのタレコミ (スコア:2, 参考になる)
島根県庁と松江市=OSS、程度かと。
知り合いが島根県の松江市以外の市町村役場に勤めているのですが、
その人がいうには、メンテのことを考えると何十キロも離れている業者にシステム開発を依頼するわけにはいかない、
だから近隣自治体の技官が共同で作っているシステムを使っているそうです。
で、そのシステムはCOBOLだとか。
Re: (スコア:0)
>その人がいうには、メンテのことを考えると何十キロも離れている業者に
逆に言うと、たった1件の事例で「言いすぎ」ってのもおかしな話だ。
「近隣自治体の技官が共同で作っているシステム」を流用出来るケース、
過去に納入されたシステムの話がそうなるのは当たり前でしょ。
ここで言ってるのは、リンク先に出ているような積極的な取り組みがあり、
たとえ小さくても他の県には真似しがたく、そして成功している事例になっている。
オープンソースを有効に、無駄なく利用出来た事例になっているのは間違い無い。
無駄にした事例は、青森市が6400万円相当のシステムを廃棄 [srad.jp]
があった。
したがって「島根県=OSS」というのは、これからの期待も込めれば全く言い過ぎでない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
特定の企業(=MS)に依存するWindowsなシステムと、特定の個人(=まつもとゆきひろ)に依存するOSSなシステムと、どれほどの違いがあるというのだ。
特定の個人や団体に依存しない、真似しやすい事例が、成功だろう。
Re: (スコア:0)
とっても真似しやすいですよ。
どこでもやってます。
Re: (スコア:0)
つまりは一過性のものに過ぎないわけですね
確かにそれならどこでもやってますね
すぐ寂れるけど
Re:なにこのタレコミ (スコア:1, 参考になる)
島根県では2008年度予算案で、地元産業振興のために、しまねIT産業振興事業費として7000万円を計上しています。
NHK地元局の報道によるとこれも主にRuby関連に使われるとのこと。
Re:なにこのタレコミ (スコア:1)
CMSとかCMRとかCRSとかCEOとかCRMとかCBRとかCCBとかもう無理です。
覚えられません。
GPLは大丈夫ですがOOoは幽霊語ですか?
CPUとかHDDとかFEPとかの昔から有るのはわかるんですけどね。
Re: (スコア:0)
これはRuby界隈にアンテナ伸ばしてる人なら当然知ってる話だし、
タレコミの意味不明な文章を編集者に書き直して欲しかったところだな。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>これはRuby界隈にアンテナ伸ばしてる人なら当然知ってる話だし、
>タレコミの意味不明な文章を編集者に書き直して欲しかったところだな。
ごめん。
まつもとゆきひろ氏は四国に住んでると思ってたよ。
#そりゃ松山市だ…。
それくらいどうでもいい、興味のない話だ。
Re: (スコア:0)
それならば国後とか尖閣にも首都を移さなけりゃならないだろう
参照先 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
以前、長崎県がプロプラ依存なものを公開した [srad.jp](すぐに脆弱性が指摘されたアレです [jvn.jp])ときも、http://www.fsf.org/licenses/ を参照している [osvfn.com]ので、マネしただけかもしれません。
ちなみに現在は http://www.fsf.org/licenses/ [fsf.org] は http://www.fsf.org/licensing/licenses/ [fsf.org] にリダイレクトされるわけで
"GPL ダッシュd"? (スコア:0)
Re:"GPL ダッシュd"? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「○○○で公開」の「○○○」に形容詞入れる?
Re:"GPL ダッシュd"? (スコア:1)
タイトルに関しては「GPLで」とか「GPLの下で」という方がいいよね。
ついでに言えば、GPL'dというよりはGPLizedという方が
意味が掴みやすいように思う。
Re:"GPL ダッシュd"? (スコア:1)
# 最近英語ネタばっかり発言してるのは、日々英語で苦労してるからなんだな〜
Re:"GPL ダッシュd"? (スコア:1)
/.'dの方が/.らしいので、今後はこちらの表記を広めたいと思います。
Re:"GPL ダッシュd"? (スコア:1, おもしろおかしい)
「なんか有名な業者に外注したら、GPLとかいうソース公開しろなんて
わけのわからないライセンスに感染させられて、しかたないから嫌々公開」ってことなんでは。
Re:聞くは一時の恥、聞かぬは・・・ (スコア:1)
サンプル画面 [netlab.jp]で画像リンクをクリックすると、ダウンロード要求されるのですが、
これは、システムの設計ですか?サーバの設定によるものですか?