「IOC、北京オリンピックより選手によるブログを正式許可」記事へのコメント

そもそも許認可権がどこにあるのかと(ry

[tarosuke (2403)]

「これこれこういうのにはこういう権利が設定されてるからこの素材は使うな」という話ならまだわかるけど、IOCは何様のつもりなんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、IOC様はその関連行事とかの映像・写真をマスメディア様々に切売りして商売しているんだから
規制もかけるでしょう。

のど自慢に出た人が家族に会場からビデオ撮らせて
自分の出たところだけじゃなくて全編ネットにアップされたらN○K様が困るようなものでしょ。

日記形式とか対談とかは強制される筋合いがないのでは？

[Livingdead (18685)]

興行主とスポンサーにとっての利益を損なうような行為がダメなのは当然．
だけど日記形式に限るとか，他選手との対談はだめとか，そういうのは選手の
個人的かつ不可侵な権利を損なっていると思う．

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

不可侵て
同意できないなら出なけりゃいいだけのに

基本的人権？

[Anonymous Coward]

「表現の自由」は当然の権利として存在するものだと思っていたのですが、中国国内では認められていないということですね。

Re:基本的人権？

[Anonymous Coward]

契約により自分で縛った場合はその限りではありません。

んだから世界中で「守秘義務」なんて言葉が有るんですよ。