アカウント名:
パスワード:
Firefoxで使っているadd-in
Firefoxで使っているadd-inFirefoxの拡張機能は "add-on"
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Firefoxの利点 (スコア:0)
シェアを切り取ってきたFirefoxですが、もともとIEのシェアが小さい、
モバイル用ブラウザ市場でFirefoxは何からシェアを取るつもり?
モバイル用ではNetFrontやOperaのほうが評判は良いので、Firefoxが
割り込んでくる余地がないというか、隙がないという気がします。
脆弱性の数においてはIE以上なFirefoxが人気なのは、拡張プラグインが
あるからですよね。
リソースが貧弱なモバイルに、その拡張プラグインという利点を
どうやって持っていけるかが肝心でしょう。
Re: (スコア:1)
ええええーーーー。
それは競争がないから我慢してるだけですよ。
まぁモバイル用IEと比べたら確かに評判はいいでしょうけども。
携帯電話だと特に入れ替えできないし。
「フルブラウザ」の類もどんだけ普及してるんですかねぇ。
個人的にはフルブラウザはあまり信用していないけど
使ってないので個人的感想レベルでしかいえない。
>脆弱性の数においてはIE以上なFirefox
まぁ、数だけならそうでしょうね。
とはいえ脆弱性の危険性の度合いとか発覚から修正までの期間とか
見ないと総合的な判断はできない、というのは常識だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
>まぁモバイル用IEと比べたら確かに評判はいいでしょうけども。
違います。競争はあります。
WMなら、IE, Opera, NetFront その他が選べます。
競争が激化していて、小さな画面でいかに快適にブラウジング
することができるかの開発競争が激しいですね。
そこに、ふんだんにメモリーやHDDの容量を使いまくってきた
Firefoxが、どのように参入していくのか見ものですね。
Firefoxが他のブラウザに対して優位に立ってきた材料を
モバイル用には持って行けないということを考えると、困
Re:Firefoxの利点 (スコア:1)
私、イーモバイルのEMONE(WM5)を使っていますが…。
まさにその通り、使い分けています。
表示できるか試す順は、NetFront→Opera→IEです。
#先日知ったこと…このWM5のIE向けActiveXが有った…EMONEでLogMeInが軽快に使えた!(操作する側として)
#URLの末尾に/pda/と入れる必要があったとは気がつかず…NetFrontで”おっそい!”とか思っていましたorz
Firefoxが提供されたら使ってみるかと思いますが…メモリ使用量によっては試すだけで終わりそうです。
通常Firefoxで使っているadd-inを入れたら、ただでさえ小さい画面が狭くなりますし、入れなければ
Firefoxを使うメリットが思いつかないような使い方しかしていないので…。
ぶっちゃけモバイルのブラウザなんざ、PCと同様の見た目と操作感・使いやすさを
あの小さい画面で再現してくれるなら”なんでもよい”と、思っています。
Re: (スコア:0)
Re:Firefoxの利点 (スコア:1)
そのとおりです。
「plug-in」と書かれていなかったよな?と、Firefoxを立ち上げて確認していながら
このような凡ミス…恥ずかしさのあまり(以下略)