アカウント名:
パスワード:
HTML 4.0 以降の仕様に普通に従っていれば、そうそうアクセシビリティの低いサイトにはならないと思っています。で、最近の Blog を含む CMS ツールはだいぶまともなソースを吐くものが増えてきたので、サイト側・ツール側の事情は少しずつ改善しているのだろうと思います。
私はユーザ側の環境改善に期待したいですね。視覚障害と言っても色弱の人と弱視の人ではニーズが異なりますし、肢体不自由の人もワンボタンデバイスしか扱えない人と精緻なポインティングが難しい(ポインタがぶれる)人でも異なります。こういう個人のニーズを埋めるのは、ユーザ環境の方でも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Blog生成ツール系とか (スコア:2, 興味深い)
普通にでも
* グラフィカルリッチ系
* シンプル系
** 色弱者向けのカラーリング
** 弱視者向けのコントラスト/フォントサイズ
** 失読症/盲目者むけのオーディオ(バックグラウンドでMP3生成)
* 携帯系(シンプルよりさらに情報しぼったもの)
くらいは思いつきますからねー
あと、accesskey系の自動設定とかあると動きに支障がある人とか(指をちょっとしか動かせないとか、舌で操作するとか)のナビゲーションにはいいんですが..
Web(という
M-FalconSky (暑いか寒い)
UA も (スコア:2, 興味深い)
HTML 4.0 以降の仕様に普通に従っていれば、そうそうアクセシビリティの低いサイトにはならないと思っています。で、最近の Blog を含む CMS ツールはだいぶまともなソースを吐くものが増えてきたので、サイト側・ツール側の事情は少しずつ改善しているのだろうと思います。
私はユーザ側の環境改善に期待したいですね。視覚障害と言っても色弱の人と弱視の人ではニーズが異なりますし、肢体不自由の人もワンボタンデバイスしか扱えない人と精緻なポインティングが難しい(ポインタがぶれる)人でも異なります。こういう個人のニーズを埋めるのは、ユーザ環境の方でも
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:UA も (スコア:0)
ほぼ同意です。デフォで入っているテンプレはたいていWeb準拠。開発者がわかってらっしゃる。
酷いのはブログサービス等で使われるサービス提供者の用意したテンプレ。結局tableとか使われてて昔のまんま。
まあ本文部分だけでもまともなソースならいいんだけどね。