アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:3, 興味深い)
私はこの法案に全面的に賛成しているわけではないんですが、法案の趣旨を考えれば、フィルタリングソフトを搭載していないLinuxや、iPhoneを未成年に販売するのがNGになるのは別に不思議ではありません。むしろ、それがOKになるなら、そっちの方が違和感あります。
分かってないにも程があると書いてますが、タレコミ人はどうすべきだという主張なんでしょうか？ そこが書かれてないので単なる愚痴に見えてしまいます。規制を完全にやめようよってこと？
なお、私は保護者の判断でフィルタリングをなしにできるのであれば、別にいいんじゃないかなと思ってます。
Re: (スコア:3, 参考になる)
>なお、私は保護者の判断でフィルタリングをなしにできるのであれば、別にいいんじゃないかなと思ってます。
法案では、これが認められてないのも問題なんだって
保護者が、うちの子供にはフィルタリングソフトの入っていないPCを買い与えたいと宣言しても
未成年にソフトの入っていないPCを売ったら違法になる。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 未成年にソフトの入っていないPCを売ったら違法になる。
買うのは未成年ではない保護者でしょ?
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:0)
保護者が子供のために買い与えるということを隠蔽して、自己のためだとして購入すれば、子供に吸わせるためのタバコを買うのと同じで、外形的には全く問題ありません。（だから問題ないだろ、と主張しているわけですよね?）
問題は、学校教育における導入など、小手先の誤魔化しがきかない場面です。
Atsushi Eno
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:1)
組み込んであれば売っていいわけですよね。
元コメントは「それを使う使わないは保護者の自由」と言うことではないですか?
タバコは子供は吸ってはいけないですが、サイトのフィルタリングしなくちゃいけないと言うわけではないですよね。
#でも、そういうのを外す能力は子供の方が上なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そういう業者ならそれなりに空気読むだろ。
Re:不満があるならちゃんと主張しないと (スコア:1, 参考になる)
入札で提示される要件は絶対です。満たしていない製品は参加すら出来ません。
こちら、教育系に割と近い所に居りますが、読みたくても読めないんです。
Re: (スコア:0)
まさか「空気を読んで」違法だろうがなんだろうがGNU/Linux環境を導入するだろう、という意味ではないでしょうね。そもそも導入する側の業者の認識の問題だけでなく、導入される側の教育機関の認識の問題でもあるわけで、そのコメント内容は一般論としては到底有り得ないと思います。
Atsushi Eno