アカウント名:
パスワード:
オリンピックは本来ノンフィクション
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
使用法の間違い (スコア:2, 興味深い)
ＣＧに携わる１エンジニアとして「なんでもＣＧで置き換えればいいや」という
プロデューサー（恐らくプロデューサーレベルの判断でしょう）の態度には非常に
腹が立ちます。テレビや映画でＣＧを使っても良いのは観客がＣＧが使われていると
わかっているからであり人を騙して良いものではありません。
（大河ドラマなどで女優の肌のシミ消しをしたり微妙な使い方もされていますが）
Re: (スコア:0)
どう考えても双方「観客がＣＧが使われているとわかっている」わけではないですし、大河ドラマだけ「微妙」としてお茶を濁して、中国の花火だけを悪者にするのは判断基準ぶれてるんじゃない？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
（中国以外の）オリンピックは本来ノンフィクションでしょう。
それぞれに違いを感じていないあなたの判断基準は明らかにおかしい。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
競技はそうですね。
で、今回のは実際の競技をCG加工したわけじゃないのだから、個人的には問題だとは思えない範囲です。
（いかにも中国らしい、とは思いますが）
開会式の花火なんて演出の範囲だから、本物だろうがCGだろうが（出来さえよければ）構わないでしょう。
まあ線引をどこでするかは人それぞれでしょうけど、個人的には…
- スモッグ・曇天の空模様を、澄みわたる青空に差し替え
- ガラガラのスタンドを満員に変更
- 競技場にモノが投げ込まれ、ヤジでいっぱいのスタンドを、投げ込まれる紙テープと満面の笑みの観客に加工
↑このへんまでOK
↓ここからちょっと怪しい
- 表彰台に登る選手の目に、感動の涙を追加
- 大差で負けたのに、ぎりぎりまで競り合いがおこなわれていたように競技内容を加工
- 銅色・銀色を金色に加工
Re: (スコア:3, 興味深い)
同じく、今回のだけなら問題ないと思います。 逆に、何か特殊な3Dディスプレイとかが演出に取り入れられたら、本物を生中継しているにも関わらずその場で見えるはずの物とはかけ離れた絵が視聴者に届けられることになりかねませんし。
ただ、これをきっかけに、視聴者に断りを入れずにフィクションとノンフィクションを適当に混ぜてもOK、みたいな方へと、線引きがずれちゃわないかとちょっと不安が残ります。
TVの中の人みんながみんなちゃんと考えてくれるとは到底信じられませんので。オリンピック開会式でアレやったんだから、うちも真似して良いだろ! みたいなのが出てこないかと。ニュースで本物に見えるよう加工されたCG再現映像が使われ出したりとか、「事故当時の映像です」「再現映像です」のテロップが適当な扱いになってったりとか・・・。
なので、「面白かったかもしらんけど、もうやるなよ!」という風潮を歓迎したく思います。
Re:使用法の間違い (スコア:1)
＞「事故当時の映像です」「再現映像です」のテロップが適当な扱いになってったりとか・・・。
何か筒井康隆の昔の本でそんなのが常態化してるネタがあったような・・・
さすがにCGじゃなくて再現ドラマだった気がするけど。