アカウント名:
パスワード:
本製品はコンポジット映像出力とアナログステレオ出力を備え、映像・音声ケーブルでアナログテレビと接続して、標準画質で地上デジタル放送を視聴することができます。デジタル放送の特長である、信号の劣化やゴーストのない高画質な映像を視聴できるほか、字幕放送にも対応。簡易番組表※2の表示も可能です。
MODE 0:WIDTH 80
SCREEN 0:WIDTH 80
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 参考になる)
デジタル放送でドット妨害・クロスカラーのある絵を見ることになるとは、なんと悲しい。テレビ側がなまじ高級機だとその後に3次元Y/C分離が入ったりで、何という色々な無駄づかい。
いや、それらを気にするような人が対象ではないのは、理解できるのですが。
既存の「テレビ」に簡単に繋ぐ外部チューナーとしては、そんなのもありでしょう。テレビの外部入力への切り替えなどが面倒ですが、VHSビデオデッキを使っていた人なら問題なく使えるでしょう。(チューナのリモコンに、テレビの電源と入力切り替えのボタンがあるようですし)
余計なものはない方が、安あがるは接続がわかりやすくなるわでいいことずくめです。
世間では、S映像やコンポーネント映像端子がある機器間なのに、黄赤白のケーブルで繋がっているのは良くあることですしねぇ。
#ゲームショップ等で、デモ機とモニタが黄赤白のケーブルで繋がっているのを見ると寂しい気分になります。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, すばらしい洞察)
例えばSとコンポジットの差よりもVHSとSVHSの差のほうがでかいのに
SVHSなんてあんまり流行らなかったでしょう?
メーカーが主張するほど(少なくとも地上アナログで満足している人は)
画質に対する要求は高くないと思うな。
HDDレコにしてもどのモードで録画しているのかは実に興味深いよ。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 興味深い)
親コメに書いたように、それは十分承知の上です。
その昔、家にあったPROFEEL(KX-27HF2だったかな)にMSX2+を繋いで MODE 0:WIDTH 80 がボケボケで使い物にならなかったトラウマを引きずっている、ただの逸般人のぼやきです。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1, 興味深い)
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 参考になる)
何と勘違いしたのだろうと考えて、思い出しました。MODE は、MSX DOS での桁数モード切り替えコマンドでした。
MSX2以降の横512ドット画面モードは、コンポジットビデオ信号での接続では使い物になりません。絵であればまだいいのですけど、文字(6x8フォント)を読むのはきついです。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1, 興味深い)
セルビデオ/レンタルビデオがノーマルのVHSだったんですよ。
せめてレンタルビデオがS-VHSに対応すれば、
もう少し普及したかもしれないと思ってみたり。
S-VHSは (スコア:2, 興味深い)
今となってはテープの入手も難しく、デッキの維持も困難という状況みたいですね。
ED Betaなら、今でもテープは(取り寄せで)手にはいるし、修理も可能なんですが(EDV9000は修理できたのに、2000年頃のビクターのS-VHS高級機が修理不能・・・)。
S-VHSは価格とか(VHSの)シェアを武器に普及を計ったから、形勢が逆転すると一気に消滅になったのかも。メーカーやユーザーのこだわりが無いと残らないかもしれませんね。
コンポジット信号でも出力される信号の状態が良ければ現状のアナログ放送よりは画質が良いかもしれません。
Re: (スコア:0)
ちょっと高めの普通のテープ買ってきて、ある場所に穴を
開ければ SVHS として十分使えるレベルの物ができると思
うんですけど、だめですかね?
もちろん、それは SVHS テープではないので、入手困難な
のは間違いないですが。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1, すばらしい洞察)
高画質なんて求めていないのにほとんど唯一のウリが高画質で欠点は無数にある地上デジタルに無理やり移行させようとしているわけですね、わかります。
Re: (スコア:0)
デジタル放送だと、ノイズもゴーストもないのでその時点で高画質ですね。
アナログ放送から移行したらSDでも綺麗だと驚くんじゃないかな。
室内アンテナの角度とかダイアルを一生懸命調整して録画しても、オフクロがドライヤー
を使い始めて砂だらけ、なんてのもほんの20年前の話だ・・・
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 参考になる)
ダウト。
受信状態がいいときでもコントラストが低い画面ではブロックノイズはひどいし、
ちょっと天気が悪くなれば地上派アナログ以上に画質が悪化します。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:3, 興味深い)
> ちょっと天気が悪くなれば地上派アナログ以上に画質が悪化します。
地上波で天候に左右されるような要因って何なんでしょうか。
受信設備のどこかにもともとある不具合が、温度環境によって出ているとか?
そもそも、同じ送出条件での視聴はアナログよりデジタルの方が相当にマシかと。
局側または受信設備の関係で、
・VHFからUHFに移ったため、電波が届きにくくなった
・過渡期もしくは移行を機会にデジタル側の送出出力を絞っている
・別の送信拠点にかわったため、電波が届きにくくなった
とかってのはありそうですが。
これらは本質的には送出運用の問題ですが、直接的にはデジタル移行に伴って
発生したユーザへの不利益ってことになるので、文句も出るでしょう。
完全移行までに多少改善される可能性もありますが...
ただ、
・送信拠点変わったのにアンテナの向きは前のまま
・U帯のアンテナ、伝送ケーブルになっていない
(UHFであってもチャンネルによってはアナログのそのまま使えないし)
って状況で「デジタルは受信が...」っていうのはちょっと違うかと。
まあ、ときおりみかける
BSデジタルの降雨減衰の話をどこかで聞きかじって、
地上波デジタルの話と混同している
って人は勘弁して欲しいですが。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1)
だから、元のコメントの「天気が悪くなれば地上派アナログ以上に画質が悪化」というのが降雨減衰を想定しているかと思いますが、そうだとすればよくある間違いなのでご注意を。
天気が悪くなって強風でアンテナが傾く→テレビが映らなくなる、というなら間違いではありませんが……。
個人的には「低コントラストでのブロックノイズはひどい」というのも、目をこらして見ないかぎりアナログに劣るほどひどいとは思えませんが、そこは個人差なのかな。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1, 興味深い)
よしんばBSの話だったとしても、アナログBSにも降雨減衰の問題がないわけじゃないですけどね。
豪雨だと見えないのは一緒。
ある範囲の降雨量の時に、
・アナログBSは横線が入るがまったく見えないわけではない
・デジタルBSは意図的にブラックアウトさせてしまう(ような商品が多い)
って状況はありますが。
もちろん、デジタルBSとアナログ地上波比較してるなら問題外。
# 「アナログスカパー」って謎のコメントもみたことあるのでAC
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1)
あ、ここにもあそこにもブロックノイズが・・・って。
連続的や全体的な変化じゃなくて、境界的な変化をするのでSD画質で均されても人によっては気になるかも。
自前生成するゲーム機出力とかエンコードが上手いDVD/BD類なら気にならないんですが。
元ソースが汚くてガッカリ(HD放送内にSD素材)というのは見分け付かないのでOKかもしれません(笑)
Re: (スコア:0)
ブラウン管式の地デジTVでは巷で言うブロックノイズも瞬間なので気になりませんが。
むしろこの点にケチを付けてデジタルも劣化するからコピー制限を緩和せよと言いたい。
Re: (スコア:0)
ダウト (スコア:0)
ダウト〖doubt〗
《疑う意》トランプゲームの一。各自が手持ちのカードを裏返しのまま番号順に出し合い、相手に不審のあるときは「ダウト」と声をかけて札を改める。それが偽札ならば出した人が、正しい番号順ならばダウトをかけた人が場札を全部引きとる。早く手札をなくせば勝ち。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1)
>デジタル放送だと、ノイズもゴーストもないのでその時点で高画質ですね。
>アナログ放送から移行したらSDでも綺麗だと驚くんじゃないかな。
デジタルにも以下のようなデジタルの欠点があるので、
アナログでノイズとゴーストが無い環境の人は
デジタル化することで劣化を感じる場合がありえます。
・画面全体に激しく動くものがあるとノイズだらけになる。
・黒い背景に赤いものがあるときに輪郭にノイズがのる。
・微妙な色の変化が失われて塗り絵のような絵になる
で、デジタル由来のノイズは、継続的に出るのではなく、
直前まで良好だった画質が突然低下することが多く
視聴者が慣れにくいという点が悩ましいです。
Re: (スコア:0)
ちなみに色や諧調再現性については液晶等の表示デバイスが足を引っ張ってるのが現実。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
たしかに、一般大衆には高画質なんて求められていないかもしれないですね。
うちの嫁さんは、BSデジタルでもSDでLPモード(2.2Mbps)で録画してる・・・
横で見ている私は、あまりにもったないと思う(^^;
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:2, 興味深い)
高画質よりも1つに纏められるとかたくさん保存しておけるというのも評価項目の一つですから。
むしろ、容量喰われて消さないといけなくなったときそちらの方が奥さんにとっては「もったない」なのかなと。
# 外付けのNASに録画できるタイプなら若干違いますが。
Re: (スコア:0)
PCでHDD録画環境もあるけど賃貸でアンテナをいじれない&ブースタかましてもどうにもならないので結局使ってないし。
コンポジット出力でもテレビデオで使えるならありがたいくらい。
PCで地デジのアナログ出力環境整えるのは馬鹿らしいしね。
一般の人は (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>SVHSなんてあんまり流行らなかったでしょう?
テレビのサイズの事を考慮してないでしょ。
正直、VHSからS-VHSにしても、あの頃のテレビのサイズじゃ、それほど嬉しくも無い。
しかし、最近の40インチ以上のテレビとなると、SDとHDとの差がハッキリ出てくる。
大型テレビを買った人は、それなりの高画質を求めているよ。
Re:コンポジット出力なのか…。 (スコア:1, すばらしい洞察)
だって、ケーブル別売りなんだもん。
とか。
# デモもDVD-VideoだからHD画質じゃない上にMPEG-2のブロックノイズ見えまくりとかありますなぁ。
Re: (スコア:0)
そもそも、そういう高級機に繋げる用途の機種じゃあるまいに‥。
たとえ高級機だとしても従来VHSあたりを繋いでたテレビ相手だろう。
だとすればコンポジットでも何ら問題無い。
#高い画質が要るならこんな安い機種なんぞ選ばんよ。
アニヲタのコメント禁止 (スコア:0)
その通り。アニヲタはこんなもの買わないのだろうから黙っていてもらいたい。
Re:アニヲタのコメント禁止 (スコア:1)
# そもそも殆ど見てないからアニヲタじゃないよ、多分
まぐろたべたい
Re: (スコア:0)