アカウント名:
パスワード:
こういう「頼んでもいないのに勝手に代表してくれちゃってる」ネーミングは、長期的に見ると誰の利益にもならないんじゃないか。
そもそも、一般社団法人化自体が偉い人とかネットのことをよく知らない人に対しての説得力を増すために行ってるわけで、そういう人にわかりやすい名前にするのは当然です。ロビー活動や広報活動をする時に、よりストレートな名前の方が趣旨を正しく認識してもらえます。 特にマスコミ向けの発表ではMIAUよりインターネットユーザー協会の方が効果あるでしょう。わざわざひねくれた名前にしてなんのメリットがあるのかが理解できないんですが、長期的には～ってのはどういうことでしょう？
＃例えば電子フロンティア財団 [wikipedia.org]と比べるとどちらがいかがわしくないんでしょうか？
私は、この団体名は、不適当だと思います。「インターネットユーザー」という名称が、包括的に過ぎて、「全てのインターネットを使う人々が、加入・活動する（すべき）団体」を僭称していると感じるためです。
ある意味、部門名等で既出な話題ですが。ただ「この法人に属さないインターネットユーザーの存在を認めない意図があるのではないか」という懸念を感じさせる組織名ではあると思います。
つまり、「なんとか保護協会」とか「なんとか推進協会」とかにすれば、包括的な名称でなく方向性を提示しただけになるから、名前としては受け入れられやすいってことなんでしょうかね。別の胡散臭さがある気もしないではないですが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「紛らわしい」より「イカガワシイ」 (スコア:0, すばらしい洞察)
こういう「頼んでもいないのに勝手に代表してくれちゃってる」ネーミングは、
長期的に見ると誰の利益にもならないんじゃないか。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、一般社団法人化自体が偉い人とかネットのことをよく知らない人に対しての説得力を増すために行ってるわけで、そういう人にわかりやすい名前にするのは当然です。ロビー活動や広報活動をする時に、よりストレートな名前の方が趣旨を正しく認識してもらえます。
特にマスコミ向けの発表ではMIAUよりインターネットユーザー協会の方が効果あるでしょう。わざわざひねくれた名前にしてなんのメリットがあるのかが理解できないんですが、長期的には～ってのはどういうことでしょう？
＃例えば電子フロンティア財団 [wikipedia.org]と比べるとどちらがいかがわしくないんでしょうか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
私は、この団体名は、不適当だと思います。
「インターネットユーザー」という名称が、包括的に過ぎて、
「全てのインターネットを使う人々が、加入・活動する（すべき）団体」
を僭称していると感じるためです。
ある意味、部門名等で既出な話題ですが。
ただ「この法人に属さないインターネットユーザーの存在を
認めない意図があるのではないか」
という懸念を感じさせる組織名ではあると思います。
Re:「紛らわしい」より「イカガワシイ」 (スコア:1)
つまり、「なんとか保護協会」とか「なんとか推進協会」とかにすれば、包括的な名称でなく方向性を提示しただけになるから、名前としては受け入れられやすいってことなんでしょうかね。
別の胡散臭さがある気もしないではないですが……。