アカウント名:
パスワード:
>自分達の不都合があれば(善悪は別にして)、一致団結して守りたいものです
いや、善悪は考えようよ。善悪を別にして自分たち不都合があれば団結したいなんてこと言い出すと賄賂も談合も何でもアリになっちゃう。
で、この村人たちの行動は、自分たちの安全を守るための権利を行使したまでであって、当然ながら善だと思う。
タレコミ子です。まだ、このタレコミが採用される前なので、釈明するのも憚られるのですが・・・
>いや、善悪は考えようよ。>善悪を別にして自分たち不都合があれば団結したいなんてこと言い出すと>賄賂も談合も何でもアリになっちゃう。
>で、この村人たちの行動は、自分たちの安全を守るための権利を>行使したまでであって、当然ながら善だと思う。
いや、タレコミ時点において、村人が善、グーグルが悪という基準が明白ではないし、グーグルの撮影したものがそのまま掲載されるとは、その時点では誰も分からないので、「善悪は別にして」を挿入しました。もし、採用されるならば、そして、その文言が不適当ならば、どうか編集者様、削除してください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
善悪は考えようよ (スコア:1)
>自分達の不都合があれば(善悪は別にして)、一致団結して守りたいものです
いや、善悪は考えようよ。
善悪を別にして自分たち不都合があれば団結したいなんてこと言い出すと
賄賂も談合も何でもアリになっちゃう。
で、この村人たちの行動は、自分たちの安全を守るための権利を
行使したまでであって、当然ながら善だと思う。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:2)
タレコミ子です。
まだ、このタレコミが採用される前なので、釈明するのも憚られるのですが・・・
>いや、善悪は考えようよ。
>善悪を別にして自分たち不都合があれば団結したいなんてこと言い出すと
>賄賂も談合も何でもアリになっちゃう。
>で、この村人たちの行動は、自分たちの安全を守るための権利を
>行使したまでであって、当然ながら善だと思う。
いや、タレコミ時点において、村人が善、グーグルが悪という基準が明白ではないし、
グーグルの撮影したものがそのまま掲載されるとは、その時点では誰も分からないの
で、「善悪は別にして」を挿入しました。
もし、採用されるならば、そして、その文言が不適当ならば、どうか編集者様、削除し
てください。
Re: (スコア:0)
タレコミ子は、自分たちの家が勝手に撮影され、セキュリティ上よろしくないことに
なってしまうのを阻止した村人が悪である可能性もあるとお考えですのね。
無断で人の所有物を撮影して全世界に公開するグーグルが悪ではない可能性も
あるとお考えなのですね。
> グーグルの撮影したものがそのまま掲載されるとは、その時点では誰も分からないので、
グーグルは、基本的にはそのまま掲載するんですよね。
車のナンバーとか表札は自動認
Re:善悪は考えようよ (スコア:0)
>タレコミ子は、自分たちの家が勝手に撮影され、セキュリティ上よろしくないことに
>なってしまうのを阻止した村人が悪である可能性もあるとお考えですのね。
>無断で人の所有物を撮影して全世界に公開するグーグルが悪ではない可能性も
>あるとお考えなのですね。
善悪の基準によっては私はその可能性は十分あると思います
法治国家の場合法律にさえ触れていなければ、かなり暴論ですが、何も問題はなく
さらに極論ですが自分や相手に対して成文化されているルールは守らねばなりませんが
所謂暗黙の了解的なマナーは守る必要などは無いのです(あくまでルールという観点から見た場合)
勿論こんなことでは社会は回りませんし、社会的な制裁を受ける可能性はあるので
世の中は所謂暗黙の了解的なマナーでも可能な限り尊重し守っているわけですが
違法行為は悪だけど脱法行為は善なんですよ、法的に見れば脱法は違反してないですからね
尤も私は該当の村とgoogleカーに及ぶ法律を隈なく調べた訳ではないので可能性を言ってるだけですが
別にマナー違反を推奨してるわけでもないし、今回の一件がどうと言ってるわけではないけど
ルールとマナーってのは分けて考えるべきだと思うので
Re: (スコア:0)
形式的違法を過度に憎むわが国の風土からは馴染みにくい考え方ですけど。