アカウント名:
パスワード:
SPARCの運命Solarisの運命Javaの運命スコット・マクネリの運命
それぞれどーなるんだよ…?
いや、SPARCはとっくに死んでたでしょ。SunにとってもSPARCでなければならない理由がない。エンタープライズむけサーバだと他のCPUでも困らない。Solarisは死なないんじゃないかな。ORACLEを動かすプラットフォームとしてもかなりのシェアを持っているから、客層も重なるもの。
経営的にはともかく、製品ラインというかヒエラルキーを考えると、Sunのハードウェア+ソフトウェアにORACLEが加わったようなもので、IBMのようにエンタープライズむけ製品が勢揃い、全方向に対応といった感じだ。ORACLEはしばらく前にHPと共同開発のハードウェアを出したけど、ハードウェアに進出したい、ハードもそろえたいという意欲があったのかも知れない。
ビル・ジョイならともかく、スコット・マクネリのファンって、いるのかな?
>SPARCが特別だと考える理由は何ですか?x86,x64だと密結合並列機を作るのが大変。UnisysがやってるけどチップセットやOSを起こすところからになる。SPARC+Solarisなら100発を越える設計製造実績があってすでにソフトウェア資産が十分蓄えられている。もちろん超ニッチだし計算処理だけなら疎結合超並列機のほうが高速だったりもするだろう。だがCraySuperServer6400,UltraEnterprise10000に始まるシリーズをメインフレーム的に使ってSolarisベースでシステム構築しているいる顧客も居るはず。
…と妄想してみる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
諸君らの愛したSunは死んだ!何故か?! (スコア:1)
SPARCの運命
Solarisの運命
Javaの運命
スコット・マクネリの運命
それぞれどーなるんだよ…?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:3, 興味深い)
いや、SPARCはとっくに死んでたでしょ。SunにとってもSPARCでなければならない理由がない。エンタープライズむけサーバだと他のCPUでも困らない。
Solarisは死なないんじゃないかな。ORACLEを動かすプラットフォームとしてもかなりのシェアを持っているから、客層も重なるもの。
経営的にはともかく、製品ラインというかヒエラルキーを考えると、Sunのハードウェア+ソフトウェアにORACLEが加わったようなもので、IBMのようにエンタープライズむけ製品が勢揃い、全方向に対応といった感じだ。
ORACLEはしばらく前にHPと共同開発のハードウェアを出したけど、ハードウェアに進出したい、ハードもそろえたいという意欲があったのかも知れない。
ビル・ジョイならともかく、スコット・マクネリのファンって、いるのかな?
Re: (スコア:0)
パソコン坊やの感覚をお持ちだとそう考えるのも不思議ではありませんが、事実はそうではない。
Re: (スコア:0)
Re:諸君らの愛したSunは死んだ!何故か?! (スコア:0)
>SPARCが特別だと考える理由は何ですか?
x86,x64だと密結合並列機を作るのが大変。
UnisysがやってるけどチップセットやOSを起こすところからになる。
SPARC+Solarisなら100発を越える設計製造実績があってすでにソフトウェア資産が十分蓄えられている。
もちろん超ニッチだし計算処理だけなら疎結合超並列機のほうが高速だったりもするだろう。
だがCraySuperServer6400,UltraEnterprise10000に始まるシリーズをメインフレーム的に使って
Solarisベースでシステム構築しているいる顧客も居るはず。
…と妄想してみる