アカウント名:
パスワード:
いまSunのものだよね?どうなる?
OracleってBerkley DBも持ってる [srad.jp]んですよね。Berkley DBとOracleの間にMySQLをはめ込むのかなぁ。
# ま、飼い殺しって選択肢もありますが。
Berkley DBはDBを拡張したもので、RDBにもなってないから、これらと競合しないでしょ。
ORACLEとMySQLもそれほどバッティングしないような。何だかんだいってもエンタープライズ系の用途にMySQLが使われていることは少ないと思うけど。機能、性能も違うし、サードパーティサポートも違う。ORACLEを導入するほどではないという顧客に勧められるから、ラインナップを埋めることができるんじゃない? つまり、同居可能だと思う。
>つまり、同居可能だと思う。
同居というか、MySQLの今までの開発方針は「エントリからエンタープライズへ駆け上がる」ことにあったのに対して、あんたはここまで、と明確に枠をはめられるわけです。
この買収で、Oracleはラインナップ拡充と同時に未来のライバルの芽を摘むことができます。米国では仮想敵と言えるほどの存在感でしたからね。
そう、所詮は仮想敵でしょう。未来に敵になるかも知れない、可能性があるといったところ。だから、現状では同居可能。
ただ、第三者が既存のMySQLのコードを拡張する自由はあるんじゃないか(ライセンスを確認していませんが)と思うので、ソースを枝分かれして、別の商標を使い、エンタープライズ用途で使用できるように拡張することは可能じゃないかと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
MySQL (スコア:0)
いまSunのものだよね?どうなる?
Re: (スコア:1)
OracleってBerkley DBも持ってる [srad.jp]んですよね。Berkley DBとOracleの間にMySQLをはめ込むのかなぁ。
# ま、飼い殺しって選択肢もありますが。
Re: (スコア:4, 興味深い)
Berkley DBはDBを拡張したもので、RDBにもなってないから、これらと競合しないでしょ。
ORACLEとMySQLもそれほどバッティングしないような。何だかんだいってもエンタープライズ系の用途にMySQLが使われていることは少ないと思うけど。機能、性能も違うし、サードパーティサポートも違う。
ORACLEを導入するほどではないという顧客に勧められるから、ラインナップを埋めることができるんじゃない? つまり、同居可能だと思う。
Re: (スコア:5, 興味深い)
>つまり、同居可能だと思う。
同居というか、MySQLの今までの開発方針は「エントリからエンタープライズへ駆け上がる」
ことにあったのに対して、あんたはここまで、と明確に枠をはめられるわけです。
この買収で、Oracleはラインナップ拡充と同時に未来のライバルの芽を摘むことができます。
米国では仮想敵と言えるほどの存在感でしたからね。
Re: (スコア:2)
そう、所詮は仮想敵でしょう。未来に敵になるかも知れない、可能性があるといったところ。
だから、現状では同居可能。
ただ、第三者が既存のMySQLのコードを拡張する自由はあるんじゃないか(ライセンスを確認していませんが)と思うので、ソースを枝分かれして、別の商標を使い、エンタープライズ用途で使用できるように拡張することは可能じゃないかと思いますが。
Re:MySQL (スコア:0)