「ウィキメディア財団、Wikipedia のライセンスを CC へ変更」記事へのコメント

たれこみの

[acc (36768)]

最後の一文の主語がないのでワケワカなんですが、簡単に言うとどういうことなんでしょうか？

Re:たれこみの

[orcinus (28475)]

頑張ってみた。

どんなに著作権侵害してようが、ライセンスが GFDL じゃないのにそのまま転載するが、指摘すると荒らし扱いされる英語版からの投票が 35% しかないのが意外。

英語版のWikipedia は、著作権違反に対する意識が低く、著作権違反コンテンツを指摘すると、それがどんなに明白でも必ず荒し扱いされるほどだ。そんな英語版からの投票が35％しかないのが意外だ。

頑張ってみたけど、なぜ意外なのかがいまいち分からないです。

タレコみ人はいろいろな問題が出てくることは明らかなので、反対の投票をした

の「いろいろな問題」説明してくれると、

くやしい＞＜

が伝わってくるのかもしれない。

Re:たれこみの

[Anonymous Coward]

> 英語版のWikipedia は、著作権違反に対する意識が低く、
> 著作権違反コンテンツを指摘すると、
> それがどんなに明白でも必ず荒し扱いされるほどだ。
> そんな英語版からの投票が35％しかないのが意外だ。
>
> 頑張ってみたけど、なぜ意外なのかがいまいち分からないです。

そうですね。
「著作権侵害に対する意識が低いので、ライセンス変更にも無関心」
と説明出来るので、意外には感じません。

余談ですが、
こと著作権・肖像権に関しては、
日本人ってのは本当に御行儀がいいと思います。
「Wikipediaに無断掲載された画像を消したい」と
相談を受けた事があるのですが、
日本語版がスムーズに解決したの対し、
米国や欧州の参加者の頑固な事と言ったら...。
（無断掲載の大元は仏人、削除に難癖付けたのは米人）

Re:

[Anonymous Coward]

7528 43.1% 英語版ウィキペディア
(略)
274 1.6% 日本語版ウィキペディア

35% って数字はどこにあるのか良く分からなかった。