アカウント名:
パスワード:
岸博幸ご本人の文章は確かに「ゴミ」だけれど、その認識は無いらしいですよ。
この人はもともと技術を理解している「創る側」の人では無いし、公開の場であるWeb上で「詐欺師の三段論法」を駆使し、それが「永久保存される」のも認識できない人です。
もちろん「知的な」エリートではありえない。ずっと前から知られている事実だと思っていましたが?
それから、「Web」を「万人に公開されているWebページ」で読み違えていませんか?それは「Web」の一部なんだけれど、その辺りの把握は大丈夫かな?
> 残念じゃだめなんですか?> まだまだ改善する余地があるんですなぁ。
梅田の真意は知りようもないが、インタビューからは、ここがこうなれば日本のネットはもっと良くなるのにという歯痒さは感じられるかな。少なくとも、日本人はアホでウンコーという主張ではない。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/01/news045_3.html [itmedia.co.jp]> ただ、素晴らしい能力の増幅器たるネットが、サブカルチャー領域以外ではほとんど使わない、“上の人”が隠れて表に出てこない、という日本の現実に対して残念だという思いはあります。そういうところは英語圏との違いがものすごく大きく、僕の目にはそこがクローズアップされて見えてしまうんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
そもそもの質問ですが・・・ (スコア:0)
まだまだ改善する余地があるんですなぁ。
boys be ambitious.
Re:そもそもの質問ですが・・・ (スコア:2)
・・・俺達はエリートの流入を望んでいるんだろか。
馬鹿と貧乏人が大きな顔をしていると非難されるウェブの現状
を肯定はしないけど
だからと言って、エリートとリッチメンが大きな顔をするウェブの未来も
あんまりワクワクしないなー。
日本のネットはゴミの山 [diamond.jp]なんて言った人も居たけど
所詮は口先だけのエリート。全く観戦の価値がない。
梅田さん視点に立てば、これも十分に残念なウェブ。
Re: (スコア:0)
岸博幸ご本人の文章は確かに「ゴミ」だけれど、その認識は無いらしいですよ。
この人はもともと技術を理解している「創る側」の人では無いし、
公開の場であるWeb上で「詐欺師の三段論法」を駆使し、
それが「永久保存される」のも認識できない人です。
もちろん「知的な」エリートではありえない。
ずっと前から知られている事実だと思っていましたが?
それから、「Web」を「万人に公開されているWebページ」で読み違えていませんか?
それは「Web」の一部なんだけれど、その辺りの把握は大丈夫かな?
Re: (スコア:0)
> 残念じゃだめなんですか?
> まだまだ改善する余地があるんですなぁ。
梅田の真意は知りようもないが、インタビューからは、ここがこうなれば日本のネットはもっと良くなるのにという歯痒さは感じられるかな。
少なくとも、日本人はアホでウンコーという主張ではない。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/01/news045_3.html [itmedia.co.jp]
> ただ、素晴らしい能力の増幅器たるネットが、サブカルチャー領域以外ではほとんど使わない、“上の人”が隠れて表に出てこない、という日本の現実に対して残念だという思いはあります。そういうところは英語圏との違いがものすごく大きく、僕の目にはそこがクローズアップされて見えてしまうんです。