アカウント名:
パスワード:
FlashやSilverlightに取って変わるのが、有るべき未来であると感じます。
「64ビットFlashがないから64ビットブラウザ使い物になんねーよ」（Linuxは違うっぽいけど）だの「FlashがないからiPhoneで日本のネットラジオ聞ける場所すくねーよ」だの
理不尽なコトに振り回されるのは、そろそろ勘弁して欲しいです。
> FlashやSilverlightに取って変わるのが、有るべき未来であると感じます。
電子マネーのストーリーでのデジャブか？あのときも「規格乱立イクナイ！」という書生論が多数のプラスモデをもらっていたようですが、そのときもこのWebの将来でも同様だけど、一体「あるべき未来」を実現させるモチベーションはどこから出てくるんでしょうか、という視点が欠けているように思います。Googleに任せとけばいいとか？
電子マネーでも自社のシェアを拡大させ、手数料収入増をもくろむ企業の投資があればこそ。Flash,Silverlightも巨大企業が自社の利益を増やそうとする動きで出てきたモノ。自由主義社会では各企業が自社の利益最大化を考えて行動していけばそれで社会も利益の享受できるだろうってことで動いてきたはず。
「有るべき未来」を指し示し、皆さんここに向かってがんばろうって社会主義計画経済風な匂いを感じるんだけど、それってうまく進んで行くようには思えないんだけど。
理解できないのは、貴方がオープンな規格とプロプラな規格の区別をつけられないからでは？電子マネーの話は知らないけど。プロプラで独占されりゃ、そりゃデメリットがメリットを上回るでしょうね。
>>自由主義社会では各企業が自社の利益最大化を考えて行動していけばそれで社会も利益の享受できる「競争の結果が公益になる」の間違いでしょう。企業活動の無制限な自由を肯定した経済論なんて聞いたコト有りませんし、あったにしても社会から認められる意見ではないでしょう。
このレスの意味がわからない。 オープンな規格とプロプラな規格の区別をつけられなかったらなんなの？
プロプラで独占されりゃ、そりゃデメリットがメリットを上回るでしょうね。
そもそも、オープンならば必ず勝つと決まるものでもないでしょう。 理想論的なものをオープンな規格でぶちあげたけど、うまくいかなかった例は少なくないような。
デファクトスタンダードのプロプラな規格を否定し、あまり普及していないオープンな規格を押し付ける規格が果たして成功するでしょうか？それ以前に、特定のものだけ受け入れ、他者を排除するような規格がオープンと呼べるのでしょうか？
HTML 5がプロプラを否定しているのか許容しているのか知りませんが、Flashのようなプロプラな規格もオープンな規格と共に利用できるような規格であることを願います。
#新規格の威光でプロプラを排除するなんてことしても、普及せずに新規格ごとつぶれるでしょう。
>オープンの押し付けはオープンか？
それは常にYESですよ。
ただ、オープンの押し付けがハッピーやポピュラーに繋がる保証が全く無い、というだけ。
冷静に考えよう。「オープン」なんてのは、「どこかの」扉が開いただけだ。その扉を通る人(や組織)の数が十分多くなってはじめて、社会的に強い意味が出てくる。
オープンなだけで他の色々な問題も自動的に解決するのだとしたら、今頃Hurdは…おっと、こんな夜中にリコーダーが聞こえてきたぞ…
FlashもSilverlightもオープンな規格なので問題ないですね。
flaがオープンじゃないからあんまり嬉しくない。＞ Flash
>プロプラで独占されりゃ、そりゃデメリットがメリットを上回るでしょうね。
こういうことを書く時は具体例を示して欲しいな。丁寧に否定してあげるからさ。
「私的独占」とかでググれば、いくらでも出てくんじゃね？他人から言われないと「私的独占はいけません」が解らないってのは、さすがにアレ過ぎると思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ソレがあるべき未来 (スコア:3, すばらしい洞察)
FlashやSilverlightに取って変わるのが、有るべき未来であると感じます。
「64ビットFlashがないから64ビットブラウザ使い物になんねーよ」（Linuxは違うっぽいけど）だの
「FlashがないからiPhoneで日本のネットラジオ聞ける場所すくねーよ」だの
理不尽なコトに振り回されるのは、そろそろ勘弁して欲しいです。
Re:ソレがあるべき未来 (スコア:2, 興味深い)
> FlashやSilverlightに取って変わるのが、有るべき未来であると感じます。
電子マネーのストーリーでのデジャブか？あのときも「規格乱立イクナイ！」という書生論が多数のプラスモデをもらっていたようですが、そのときもこのWebの将来でも同様だけど、一体「あるべき未来」を実現させるモチベーションはどこから出てくるんでしょうか、という視点が欠けているように思います。Googleに任せとけばいいとか？
電子マネーでも自社のシェアを拡大させ、手数料収入増をもくろむ企業の投資があればこそ。Flash,Silverlightも巨大企業が自社の利益を増やそうとする動きで出てきたモノ。自由主義社会では各企業が自社の利益最大化を考えて行動していけばそれで社会も利益の享受できるだろうってことで動いてきたはず。
「有るべき未来」を指し示し、皆さんここに向かってがんばろうって社会主義計画経済風な匂いを感じるんだけど、それってうまく進んで行くようには思えないんだけど。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
理解できないのは、貴方がオープンな規格とプロプラな規格の区別をつけられないからでは？
電子マネーの話は知らないけど。プロプラで独占されりゃ、そりゃデメリットがメリットを上回るでしょうね。
>>自由主義社会では各企業が自社の利益最大化を考えて行動していけばそれで社会も利益の享受できる
「競争の結果が公益になる」の間違いでしょう。企業活動の無制限な自由を肯定した経済論なんて聞いたコト有りませんし、あったにしても社会から認められる意見ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
このレスの意味がわからない。
オープンな規格とプロプラな規格の区別をつけられなかったらなんなの？
そもそも、オープンならば必ず勝つと決まるものでもないでしょう。
理想論的なものをオープンな規格でぶちあげたけど、うまくいかなかった例は少なくないような。
オープンの押し付けはオープンか？ (スコア:0)
デファクトスタンダードのプロプラな規格を否定し、あまり普及していないオープンな規格を押し付ける規格が果たして成功するでしょうか？それ以前に、特定のものだけ受け入れ、他者を排除するような規格がオープンと呼べるのでしょうか？
HTML 5がプロプラを否定しているのか許容しているのか知りませんが、Flashのようなプロプラな規格もオープンな規格と共に利用できるような規格であることを願います。
#新規格の威光でプロプラを排除するなんてことしても、普及せずに新規格ごとつぶれるでしょう。
Re: (スコア:0)
>オープンの押し付けはオープンか？
それは常にYESですよ。
ただ、オープンの押し付けがハッピーやポピュラーに繋がる保証が全く無い、というだけ。
冷静に考えよう。「オープン」なんてのは、「どこかの」扉が開いただけだ。
その扉を通る人(や組織)の数が十分多くなってはじめて、社会的に強い意味が出てくる。
オープンなだけで他の色々な問題も自動的に解決するのだとしたら、今頃Hurdは…
おっと、こんな夜中にリコーダーが聞こえてきたぞ…
Re: (スコア:0)
オープンであることが正義であるため、それ以外を否定することもまた正義
Re: (スコア:0)
FlashもSilverlightもオープンな規格なので問題ないですね。
Re: (スコア:0)
flaがオープンじゃないからあんまり嬉しくない。＞ Flash
Re: (スコア:0)
>プロプラで独占されりゃ、そりゃデメリットがメリットを上回るでしょうね。
こういうことを書く時は具体例を示して欲しいな。
丁寧に否定してあげるからさ。
Re: (スコア:0)
「私的独占」とかでググれば、いくらでも出てくんじゃね？
他人から言われないと「私的独占はいけません」が解らないってのは、さすがにアレ過ぎると思うが。