アカウント名:
パスワード:
SNS一つまともに運営できないのに、国政を担当できるわけがない。SNSならテヘ☆で済むけど、国政はそれじゃ済まない。
できないことはやらないor言わない←自民党できないことをやろうとするor言う←民主党
ということかと。政策論争と同じような気がした。
少なくとも、「自民党は出来ない事を言うのは証明済み」ってのと「民主党が言う事が出来ないと証明された事は無い」ってのは理解してから言った方が良いよ。
同様の条件を比較するのに、余りにも判断の閾値を変えすぎじゃないか?ぶっちゃければ、「自民党だから正しい筈だ」「民主党だから間違っている筈だ」って言っているのと変わらん。
そりゃ別に民主党のシンパでない人間からでもツッコミされるわな。#小泉改革と言われるものの半分は頬被りしているのもまさか気が付いていないのか?
>「民主党が言う事が出来ないと証明された事は無い」
出来ると言ったことを後で修正した事ならありまして,もちろんそれは,状況の変化による特殊な例,でもあったでしょうが,しかし,最後に言ったことが実現しなかった例があるか否か,という閾値で判断するなら,
>「自民党は出来ない事を言うのは証明済み」
彼らも断念の直前に発言を修正しておりましたので,どちらにも例がないということに。
#そもそも,そんなところに閾値を設定した二分法を,#両党を天秤にかける前に要求するのは恣意的に感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
SNS一つまともに運営できないのに (スコア:4, すばらしい洞察)
SNS一つまともに運営できないのに、国政を担当できるわけがない。
SNSならテヘ☆で済むけど、国政はそれじゃ済まない。
Re:SNS一つまともに運営できないのに-自民党は? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
できないことはやらないor言わない←自民党
できないことをやろうとするor言う←民主党
ということかと。
政策論争と同じような気がした。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
少なくとも、
「自民党は出来ない事を言うのは証明済み」
ってのと
「民主党が言う事が出来ないと証明された事は無い」
ってのは理解してから言った方が良いよ。
同様の条件を比較するのに、余りにも判断の閾値を変えすぎじゃないか?
ぶっちゃければ、
「自民党だから正しい筈だ」
「民主党だから間違っている筈だ」
って言っているのと変わらん。
そりゃ別に民主党のシンパでない人間からでもツッコミされるわな。
#小泉改革と言われるものの半分は頬被りしているのもまさか気が付いていないのか?
Re:SNS一つまともに運営できないのに-自民党は? (スコア:0)
>「民主党が言う事が出来ないと証明された事は無い」
出来ると言ったことを後で修正した事ならありまして,
もちろんそれは,状況の変化による特殊な例,でもあったでしょうが,
しかし,最後に言ったことが実現しなかった例があるか否か,という閾値で判断するなら,
>「自民党は出来ない事を言うのは証明済み」
彼らも断念の直前に発言を修正しておりましたので,どちらにも例がないということに。
#そもそも,そんなところに閾値を設定した二分法を,
#両党を天秤にかける前に要求するのは恣意的に感じます。