アカウント名:
パスワード:
ユーザー:こんな機能があると嬉しいな→作者:だが、断る
この後、ユーザーはどのように対応するべきかという極めて限定的な話であって、作者には社会的責任云々というのは、大袈裟に過ぎると思います。
どこをどう読んだらそうなるの? ユーザ:この機能(多段RT)が無くなると(自分は)困るので、そうなるのなら過去バージョンを落とさせて ↓ 作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り この作者みたいな人って時々居るよね? 自分は先月バイクを買ったんだけど、その際周ったバイク屋にこの手の人でした その店ではグラディウスが候補だったんだけど、「Vツインの特性をご存知ですか?」「スズキのVツインは~」「でもホンダのVツイ
>作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り
すぐに前バージョンへの直リンクを返していますよ。要望を出した方はそれを無視して文句をダラダラと続けていますが。
URLしか貼ってないから気付かれなかっただけでしょしかも短縮URLにされるのでわかりにくいし一言付け加えておけばそこで終わったかもしれないのにそこは作者の不手際だと思う
>そこは作者の不手際だと思うそうは思わない。それは相手に問う人間側の不注意だ。
「気に入らなければ使ってくれなくて結構」で済ませていない時点で充分に親切。それ以上何を期待する?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
話が大袈裟過ぎる (スコア:3, 興味深い)
ユーザー:こんな機能があると嬉しいな→作者:だが、断る
この後、ユーザーはどのように対応するべきかという極めて限定的な話であって、作者には社会的責任云々というのは、大袈裟に過ぎると思います。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
どこをどう読んだらそうなるの?
ユーザ:この機能(多段RT)が無くなると(自分は)困るので、そうなるのなら過去バージョンを落とさせて
↓
作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り
この作者みたいな人って時々居るよね?
自分は先月バイクを買ったんだけど、その際周ったバイク屋にこの手の人でした
その店ではグラディウスが候補だったんだけど、「Vツインの特性をご存知ですか?」「スズキのVツインは~」「でもホンダのVツイ
Re:話が大袈裟過ぎる (スコア:1, すばらしい洞察)
>作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り
すぐに前バージョンへの直リンクを返していますよ。
要望を出した方はそれを無視して文句をダラダラと続けていますが。
Re: (スコア:0)
URLしか貼ってないから気付かれなかっただけでしょ
しかも短縮URLにされるのでわかりにくいし
一言付け加えておけばそこで終わったかもしれないのに
そこは作者の不手際だと思う
Re: (スコア:0)
>そこは作者の不手際だと思う
そうは思わない。
それは相手に問う人間側の不注意だ。
「気に入らなければ使ってくれなくて結構」
で済ませていない時点で充分に親切。
それ以上何を期待する?