アカウント名:
パスワード:
ユーザー:こんな機能があると嬉しいな→作者:だが、断る
この後、ユーザーはどのように対応するべきかという極めて限定的な話であって、作者には社会的責任云々というのは、大袈裟に過ぎると思います。
どこをどう読んだらそうなるの? ユーザ:この機能(多段RT)が無くなると(自分は)困るので、そうなるのなら過去バージョンを落とさせて ↓ 作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り この作者みたいな人って時々居るよね? 自分は先月バイクを買ったんだけど、その際周ったバイク屋にこの手の人でした その店ではグラディウスが候補だったんだけど、「Vツインの特性をご存知ですか?」「スズキのVツインは~」「でもホンダのVツインは~」と長々と喋りまくってウンザリしたので、その店は候補から外して店から出ました 何が悲しくてバイクの見積り貰いに来ただけなのに、1時間以上も自社のVツインのウンチクのみならず、他社のウンチク話までされなきゃないのかとウンザリしました どうしてヲタクって、聞かれた事に対して単純に答える、という事が出来ないんだろう? この場合、作者は単純に「過去バージョンを落とせるようにする」「新版でも多段RTを選択出来るようにする」「自分としては多段RTが害だと思うので過去バージョンは公開しないし、これから先も多段RTについては対応しない」のどれかを伝えれば良かっただけの話です なのにどうして聞かれてもいないウンチクを語り出したのか? ましてや「フリーソフト作者になってはいけない」とかもうね… 自分だったらこういう作者、もとい人にあったら、相手にするのは即座に止め、完全にスルー対象にしますね 関わるのは時間の無駄だし、話も噛み合わず疲れるだけです
>作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り
すぐに前バージョンへの直リンクを返していますよ。要望を出した方はそれを無視して文句をダラダラと続けていますが。
URLしか貼ってないから気付かれなかっただけでしょしかも短縮URLにされるのでわかりにくいし一言付け加えておけばそこで終わったかもしれないのにそこは作者の不手際だと思う
>そこは作者の不手際だと思うそうは思わない。それは相手に問う人間側の不注意だ。
「気に入らなければ使ってくれなくて結構」で済ませていない時点で充分に親切。それ以上何を期待する?
>過去バージョンの件には一切触れずに
ということにしておきたいのですね
> なのにどうして聞かれてもいないウンチクを語り出したのか?
どうして聞かれてもいないバイク屋の愚痴を語り出したのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
話が大袈裟過ぎる (スコア:3, 興味深い)
ユーザー:こんな機能があると嬉しいな→作者:だが、断る
この後、ユーザーはどのように対応するべきかという極めて限定的な話であって、作者には社会的責任云々というのは、大袈裟に過ぎると思います。
Re:話が大袈裟過ぎる (スコア:-1, 荒らし)
どこをどう読んだらそうなるの?
ユーザ:この機能(多段RT)が無くなると(自分は)困るので、そうなるのなら過去バージョンを落とさせて
↓
作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り
この作者みたいな人って時々居るよね?
自分は先月バイクを買ったんだけど、その際周ったバイク屋にこの手の人でした
その店ではグラディウスが候補だったんだけど、「Vツインの特性をご存知ですか?」「スズキのVツインは~」「でもホンダのVツインは~」と長々と喋りまくってウンザリしたので、その店は候補から外して店から出ました
何が悲しくてバイクの見積り貰いに来ただけなのに、1時間以上も自社のVツインのウンチクのみならず、他社のウンチク話までされなきゃないのかとウンザリしました
どうしてヲタクって、聞かれた事に対して単純に答える、という事が出来ないんだろう?
この場合、作者は単純に「過去バージョンを落とせるようにする」「新版でも多段RTを選択出来るようにする」「自分としては多段RTが害だと思うので過去バージョンは公開しないし、これから先も多段RTについては対応しない」のどれかを伝えれば良かっただけの話です
なのにどうして聞かれてもいないウンチクを語り出したのか?
ましてや「フリーソフト作者になってはいけない」とかもうね…
自分だったらこういう作者、もとい人にあったら、相手にするのは即座に止め、完全にスルー対象にしますね
関わるのは時間の無駄だし、話も噛み合わず疲れるだけです
Re:話が大袈裟過ぎる (スコア:1, すばらしい洞察)
>作者:(過去バージョンの件には一切触れずに)「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」などとウンチク語り
すぐに前バージョンへの直リンクを返していますよ。
要望を出した方はそれを無視して文句をダラダラと続けていますが。
Re: (スコア:0)
URLしか貼ってないから気付かれなかっただけでしょ
しかも短縮URLにされるのでわかりにくいし
一言付け加えておけばそこで終わったかもしれないのに
そこは作者の不手際だと思う
Re: (スコア:0)
>そこは作者の不手際だと思う
そうは思わない。
それは相手に問う人間側の不注意だ。
「気に入らなければ使ってくれなくて結構」
で済ませていない時点で充分に親切。
それ以上何を期待する?
Re: (スコア:0)
>過去バージョンの件には一切触れずに
ということにしておきたいのですね
Re: (スコア:0)
残念ながら無駄だったみたいだが
しかも過去バージョン場所教えてるよね、それで食ってかかるから「Twitterの仕組みをご存知ですか?」「RTとは~」って怒られてるんだろ。この作者偉いよ、俺ならこんな基地外は半分行かないうちにブロックするわ。
きっとクレーム付けた奴はお前みたいな奴だったんだろう
しかも誰も聞かれてない長文で自分の体験語りとか、なにがしたいんだ
なんでこう自称一般人ってのはこう痛い奴が多いのか
この手の屑がいなくならない限り一般人の使いそうなジャンルのフリーソフトの作者なんてものになるもんじゃないといわれても仕方ないね。
Re: (スコア:0)
個人的に貴方をそうしたいので是非ID付けておくれ。
日本語も読めない人と関わるのは確かに時間の無駄だ。
Re: (スコア:0)
> なのにどうして聞かれてもいないウンチクを語り出したのか?
どうして聞かれてもいないバイク屋の愚痴を語り出したのか?