アカウント名:
パスワード:
kernel.orgミラー管理者曰く「BitTorrentは負荷分散に役立っていない」 [srad.jp]
BitTorrentを使うとサーバはチャンクごとにディスクをシークするためディスクスラッシングを引き起こしやすく、HTTP経由のダウンロードに比べて400倍もの負荷をディスクにかけるとのこと。P2Pによるディストリビューション配布の必要性は認めるHawley氏ですが、「BitTorrentはその解答ではない」と結論づけています。
FA出てましたね。
配信するファイルがswapしてたら何の意味もないと思う…キャッシュしなきゃいけないファイルが大きくはなっても、その分加速するんではないかという
ような気がする。
って元コメントのリンク先にちゃんと書いてるんだけどね。読まないで屁理屈とか口答えとか決めつけられちゃったらどうしようもないね。それとも横着せずちゃんと引用するか自分の言葉で語れってことなのか
違和感があったので「口答え」を辞書で引いてみました。でも、この場合はどういう意味なのか、よくわからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
関連ストーリーに入ってないが一昨年のストーリー (スコア:0)
kernel.orgミラー管理者曰く「BitTorrentは負荷分散に役立っていない」 [srad.jp]
FA出てましたね。
Re:関連ストーリーに入ってないが一昨年のストーリー (スコア:2, 参考になる)
コンテンツ配信サーバで (スコア:2)
配信するファイルがswapしてたら何の意味もないと思う…キャッシュしなきゃいけないファイルが大きくはなっても、その分加速するんではないかという
ような気がする。
Re: (スコア:0)
って元コメントのリンク先にちゃんと書いてるんだけどね。
読まないで屁理屈とか口答えとか決めつけられちゃったらどうしようもないね。
それとも横着せずちゃんと引用するか自分の言葉で語れってことなのか
Re: (スコア:0)
違和感があったので「口答え」を辞書で引いてみました。
でも、この場合はどういう意味なのか、よくわからない。