アカウント名:
パスワード:
kernel.orgミラー管理者曰く「BitTorrentは負荷分散に役立っていない」 [srad.jp]
BitTorrentを使うとサーバはチャンクごとにディスクをシークするためディスクスラッシングを引き起こしやすく、HTTP経由のダウンロードに比べて400倍もの負荷をディスクにかけるとのこと。P2Pによるディストリビューション配布の必要性は認めるHawley氏ですが、「BitTorrentはその解答ではない」と結論づけています。
FA出てましたね。
そういうのを屁理屈とか口答えというのです
配信するファイルがswapしてたら何の意味もないと思う…キャッシュしなきゃいけないファイルが大きくはなっても、その分加速するんではないかという
ような気がする。
って元コメントのリンク先にちゃんと書いてるんだけどね。読まないで屁理屈とか口答えとか決めつけられちゃったらどうしようもないね。それとも横着せずちゃんと引用するか自分の言葉で語れってことなのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
関連ストーリーに入ってないが一昨年のストーリー (スコア:0)
kernel.orgミラー管理者曰く「BitTorrentは負荷分散に役立っていない」 [srad.jp]
FA出てましたね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
そういうのを屁理屈とか口答えというのです
コンテンツ配信サーバで (スコア:2)
配信するファイルがswapしてたら何の意味もないと思う…キャッシュしなきゃいけないファイルが大きくはなっても、その分加速するんではないかという
ような気がする。
Re:コンテンツ配信サーバで (スコア:0)
って元コメントのリンク先にちゃんと書いてるんだけどね。
読まないで屁理屈とか口答えとか決めつけられちゃったらどうしようもないね。
それとも横着せずちゃんと引用するか自分の言葉で語れってことなのか