アカウント名:
パスワード:
クロールして保存したのはいいですが、それ、ちゃんと該当する全ユーザに再配信許可取ったんでしょうね?権利的に微妙なコンテンツを提供していたユーザーも居たでしょうし、そうでなくともWebスペースでの閲覧はともかく、P2Pファイル交換で流布されることに嫌悪感を覚えて配信中止を依頼するユーザーが居ないという保証は誰がしているんでしょう?GeoCitiesに載せられてオープンウェブスペースに公開されていたデータなんだから問題ないだろう、で片付けるには、あまりにも乱暴な気がしてならないのですが。
#アメリカの法律のことは知らないのでAC
それは日本人的感覚ですね。向こうでそう捉える人は圧倒的少数だと思われます。もちろん中に含まれているであろう違法なデータの配信はまずいですが、YouTubeなどがそうであるように削除申請時に適切に対応すれば問題ないですし、残りのデータは(規模がアレですが)フェアユースということで済みそうな気がします。
残りのデータは(規模がアレですが)フェアユースということで済みそうな気がします。
フェアユースってそんな意味だっけ?
米国著作権局によるフェアユースの解説 [copyright.gov]では、フェアユースの例として「reproduction by a library of a portion of a work to replace part of a damaged copy」 (日本語に訳すと「破損を修復するために図書館が著作物を複製すること」あたりでしょうか) が挙げられています。これに準ずる……のかなあ。何か違う気がしますが。
まあでも法律のことは知らないので、ちゃんとした議論は知っている人にお任せします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
おいおい (スコア:0)
クロールして保存したのはいいですが、それ、ちゃんと該当する全ユーザに再配信許可取ったんでしょうね?
権利的に微妙なコンテンツを提供していたユーザーも居たでしょうし、そうでなくともWebスペースでの閲覧はともかく、P2Pファイル交換で流布されることに嫌悪感を覚えて配信中止を依頼するユーザーが居ないという保証は誰がしているんでしょう?
GeoCitiesに載せられてオープンウェブスペースに公開されていたデータなんだから問題ないだろう、で片付けるには、あまりにも乱暴な気がしてならないのですが。
#アメリカの法律のことは知らないのでAC
Re: (スコア:0)
それは日本人的感覚ですね。向こうでそう捉える人は圧倒的少数だと思われます。
もちろん中に含まれているであろう違法なデータの配信はまずいですが、
YouTubeなどがそうであるように削除申請時に適切に対応すれば問題ないですし、
残りのデータは(規模がアレですが)フェアユースということで済みそうな気がします。
Re:おいおい (スコア:2)
フェアユースってそんな意味だっけ?
米国著作権局によるフェアユースの解説 [copyright.gov]では、フェアユースの例として「reproduction by a library of a portion of a work to replace part of a damaged copy」 (日本語に訳すと「破損を修復するために図書館が著作物を複製すること」あたりでしょうか) が挙げられています。これに準ずる……のかなあ。何か違う気がしますが。
まあでも法律のことは知らないので、ちゃんとした議論は知っている人にお任せします。
Re:おいおい (スコア:2, 参考になる)