アカウント名:
パスワード:
だいたいこの手の「比喩」を言い始めると、「いやこっちの比喩が上だろ」的な、本題そっちのけの奇天烈な話が始まりますよね。マンネリですが今回も楽しみです。
それはさておき、この手の話はリスク・道徳・利益トライアングルです。「すべてをMAXで」という無理な発注に日々疲れ果てている諸兄なら、きっと現在の日本社会にとっての最適な落としどころがわかるはずです。
どれか一つに特化して伸ばした「尖ったサービス」が比較的面白く、バランス型で中道寄りになる程「つまらない・いらないサービス」になりがちなのを踏まえて、考察してみるといいかと思います。「俺にとっての利便MAXならいいんだよ」という発想だと、議論もへったくりもないですけどね。
>> この窃盗犯はストビューがなければ、ほかの手段を使って窃盗を働いた、>> それだけのことです。
というように問題を切り分けるのはGSV推進派の一方的な言い分であって,GSV反対派からすれば「『銃がなければ,ほかの手段を使って殺人をした→だから銃規制なんて意味無い』とは思わないでしょ」という話です.そのずっと先の延長上(もちろん「同じ」ではないけど)には「覚醒剤がなければ別のドラッグをやるだけだから,覚醒剤の規制なんか意味は無い」とか「どんなに規制したったバカはどうせ飲酒運転するんだから,飲酒運転の規制なんか意味は無い」みたいな思
>> 日和見で議論を避けている
「新しいサービスの社会的影響を考えれば,コンセンサスを得るべき」という意見と「新しいサービスなんだからルールなんて無用」という意見,さて議論を避けているのはどちらでしょうねぇ?
>> ルールは合意が前提だから、>> 新しい試みは何一つできないことになります。
googleの敷地内のデータをいくら公開しても誰も文句は言いません.社会的に影響のある試みを「新しい試みにルールは無用」というのは「俺は自分がやりたいことをやるのだ.法律なんて不要」という子供のワガママですね.単に将来的な危険性を危惧されている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
出刃包丁を売るな (スコア:2)
Re: (スコア:1, 興味深い)
だいたいこの手の「比喩」を言い始めると、
「いやこっちの比喩が上だろ」的な、本題そっちのけの奇天烈な話が始まりますよね。
マンネリですが今回も楽しみです。
それはさておき、この手の話はリスク・道徳・利益トライアングルです。
「すべてをMAXで」という無理な発注に日々疲れ果てている諸兄なら、
きっと現在の日本社会にとっての最適な落としどころがわかるはずです。
どれか一つに特化して伸ばした「尖ったサービス」が比較的面白く、
バランス型で中道寄りになる程「つまらない・いらないサービス」になりがちなのを踏まえて、
考察してみるといいかと思います。
「俺にとっての利便MAXならいいんだよ」という発想だと、議論もへったくりもないですけどね。
Re: (スコア:2)
この窃盗犯はストビューがなければ、ほかの手段を使って窃盗を働いた、
それだけのことです。
Re: (スコア:0)
>> この窃盗犯はストビューがなければ、ほかの手段を使って窃盗を働いた、
>> それだけのことです。
というように問題を切り分けるのはGSV推進派の一方的な言い分であって,GSV反対派からすれば「『銃がなければ,ほかの手段を使って殺人をした→だから銃規制なんて意味無い』とは思わないでしょ」という話です.そのずっと先の延長上(もちろん「同じ」ではないけど)には「覚醒剤がなければ別のドラッグをやるだけだから,覚醒剤の規制なんか意味は無い」とか「どんなに規制したったバカはどうせ飲酒運転するんだから,飲酒運転の規制なんか意味は無い」みたいな思
Re:出刃包丁を売るな (スコア:0)
などどいう主張こそ日和見で議論を避けているでしょう。
「橋の論理」って知ってますよね。
ルールは合意が前提だから、
新しい試みは何一つできないことになります。
Re: (スコア:0)
>> 日和見で議論を避けている
「新しいサービスの社会的影響を考えれば,コンセンサスを得るべき」という意見と「新しいサービスなんだからルールなんて無用」という意見,さて議論を避けているのはどちらでしょうねぇ?
>> ルールは合意が前提だから、
>> 新しい試みは何一つできないことになります。
googleの敷地内のデータをいくら公開しても誰も文句は言いません.社会的に影響のある試みを「新しい試みにルールは無用」というのは「俺は自分がやりたいことをやるのだ.法律なんて不要」という子供のワガママですね.
単に将来的な危険性を危惧されている
Re: (スコア:0)
>「新しいサービスなんだからルールなんて無用」という意見,さて議論を避けているのはどちらでしょうねぇ?
都合よく、話をすり替えちゃいけません。
前者は「何かしらルールができるまでサービス停止するべき」であり、
後者は「ルールは不要」なんて主張はしていないでしょう。