アカウント名:
パスワード:
> 幼児用自転車とビニールプールが「より美しい画質」で写っていた。
タレコミ人に聞きたいのですが、ストリートビューに関係なく、公道からみられる位置に、「幼児用自転車とビニールプール」があることに対して、防犯上の問題があるとは思っていないのですか?
タレコミ人の家がどういう環境なのかわからないので想像だけど。
地域の人は、元々そこに幼児がいることは知っている。公道を通ってそこに来た人については、こちらからもその人を見ることができる。見られることが気になるのであれば公道を監視し、誰かが来たらカバーを掛けることもできるし、逆に「こちらからも見ていますよ」と知らせ、監視カメラなどで公道側を監視することもできる。だけど、ストリートビューで全世界にそれを公開する気はないし、ストリートビューではそこを閲覧した人が居るかどうかも知ることはできない。
...という考え方はアリだと思う。要は、公開
いやいや。気持ちはわかるが前提が無理しすぎ。>公道を通ってそこに来た人については、こちらからもその人を見ることができる。>見られることが気になるのであれば公道を監視し、誰かが来たらカバーを掛けることもできるし、これが真なら、そもそもGoogleの撮影車両が来た時点で隠せばいいでしょ、になっちゃう。
明らかに不審者ぽい外見の人なんて逆にわかりやすくて安全だよ。大抵の悪人は、自分が悪人に見られない格好をしているもんです。Googleのストカーのような目立つものにすら気づかない人たちがそういう悪人を「気づける」と思うことが過信か単なる幻想。
たぶん皆、自分の家の前をどれほど多くの「知らない人」が通っているか、その人達から見られているか、気づいてないんだろうね。実は、ストリートビューが危険なんじゃないんだよ。ずっと前から危険はそこに存在していて、ストリートビューはそれを気づかせただけなんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
タレコミ人は再撮影よりも以前に「家の前に幼児用自転車が写っており、防犯上の問題がある」 (スコア:2)
> 幼児用自転車とビニールプールが「より美しい画質」で写っていた。
タレコミ人に聞きたいのですが、
ストリートビューに関係なく、公道からみられる位置に、
「幼児用自転車とビニールプール」があることに対して、
防犯上の問題があるとは思っていないのですか?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミ人の家がどういう環境なのかわからないので想像だけど。
地域の人は、元々そこに幼児がいることは知っている。
公道を通ってそこに来た人については、こちらからもその人を見ることができる。
見られることが気になるのであれば公道を監視し、誰かが来たらカバーを掛けることもできるし、
逆に「こちらからも見ていますよ」と知らせ、監視カメラなどで公道側を監視することもできる。
だけど、ストリートビューで全世界にそれを公開する気はないし、ストリートビューではそこを閲覧した人が居るかどうかも知ることはできない。
...という考え方はアリだと思う。
要は、公開
Re:タレコミ人は再撮影よりも以前に「家の前に幼児用自転車が写っており、防犯上の問題がある」 (スコア:2, すばらしい洞察)
いやいや。気持ちはわかるが前提が無理しすぎ。
>公道を通ってそこに来た人については、こちらからもその人を見ることができる。
>見られることが気になるのであれば公道を監視し、誰かが来たらカバーを掛けることもできるし、
これが真なら、そもそもGoogleの撮影車両が来た時点で隠せばいいでしょ、になっちゃう。
明らかに不審者ぽい外見の人なんて逆にわかりやすくて安全だよ。
大抵の悪人は、自分が悪人に見られない格好をしているもんです。
Googleのストカーのような目立つものにすら気づかない人たちがそういう悪人を「気づける」と思うことが過信か単なる幻想。
たぶん皆、自分の家の前をどれほど多くの「知らない人」が通っているか、
その人達から見られているか、気づいてないんだろうね。
実は、ストリートビューが危険なんじゃないんだよ。
ずっと前から危険はそこに存在していて、ストリートビューはそれを気づかせただけなんだ。
Re: (スコア:0)