アカウント名:
パスワード:
単にGoogleサービスの為のインターフェースだよね?あれは。当然としてGoogleサービスに伴う問題点はそのまま有るわな。そしてChromeOSってのはそれを容認すると決めた者が使う物なんじゃないの?
> そしてChromeOSってのはそれを容認すると決めた者が使う物なんじゃないの?
(自分にとって既知の)問題点があるものを使用しているものは、それを容認しているとみなす。
以上のことを言っていない気がします。
世の中ってそれほど情報が速く行き渡り、みなが完全にそれを理解しているという仮定の下に出した結論だと思うのですが、その仮定自体現時点では成り立っていない気がします。
少なくとも自分の親、兄弟など周辺の人に> 単にGoogleサービスの為のインターフェースだよね?あれは。なんていってどのくらい合意が得られるか考えたことがあるのでしょうか。そして、そういう人がChromeOSを使う場面がないといえるのでしょうか。
>> 単にGoogleサービスの為のインターフェースだよね?あれは。>なんていってどのくらい合意が得られるか考えたことがあるのでしょうか。そして、そういう人がChromeOSを使う場面がないといえるのでしょうか。問題視されているものってGoogleDocsなんぞの利用時の問題に対してでないかな。それ以外のブラウザ使用に置いては特に通常のPC利用と差が無いし、GoogleDocsなんぞを使うにはそれなりのライセンス文を(今現在でさえ)読まされている筈。
クリックするだけの猿だか猫だか解らん奴らについて誰も責任なんぞ取れないのは、既存環境から何ら悪化していないと思われ。
セキュリティ対策については(現状のGoogleはアレだが)将来的には一般個人のデスクトップ上で出来る以上のものも提供できるかもよ?現在でもspamフィルタにgmailを活用する人間も居る様に。「そういう人」ってその辺りヤバイレベルの人の可能性が高いからね。そんなセキュリティエッセンシャルズが無料で使えるとも知らない様な人間は、まとめてGoogleで面倒見た方がマシかも知れない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ChromeOSとして評価しようってのが間違っている (スコア:3, すばらしい洞察)
単にGoogleサービスの為のインターフェースだよね?あれは。
当然としてGoogleサービスに伴う問題点はそのまま有るわな。
そしてChromeOSってのはそれを容認すると決めた者が使う物なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
> そしてChromeOSってのはそれを容認すると決めた者が使う物なんじゃないの?
(自分にとって既知の)問題点があるものを使用しているものは、それを容認しているとみなす。
以上のことを言っていない気がします。
世の中ってそれほど情報が速く行き渡り、みなが完全にそれを理解しているという仮定の下に出した結論だと思うのですが、その仮定自体現時点では成り立っていない気がします。
少なくとも自分の親、兄弟など周辺の人に
> 単にGoogleサービスの為のインターフェースだよね?あれは。
なんていってどのくらい合意が得られるか考えたことがあるのでしょうか。そして、そういう人がChromeOSを使う場面がないといえるのでしょうか。
Re:ChromeOSとして評価しようってのが間違っている (スコア:0)
>> 単にGoogleサービスの為のインターフェースだよね?あれは。
>なんていってどのくらい合意が得られるか考えたことがあるのでしょうか。そして、そういう人がChromeOSを使う場面がないといえるのでしょうか。
問題視されているものってGoogleDocsなんぞの利用時の問題に対してでないかな。
それ以外のブラウザ使用に置いては特に通常のPC利用と差が無いし、GoogleDocsなんぞを使うにはそれなりのライセンス文を(今現在でさえ)読まされている筈。
クリックするだけの猿だか猫だか解らん奴らについて誰も責任なんぞ取れないのは、既存環境から何ら悪化していないと思われ。
セキュリティ対策については(現状のGoogleはアレだが)将来的には一般個人のデスクトップ上で出来る以上のものも提供できるかもよ?
現在でもspamフィルタにgmailを活用する人間も居る様に。
「そういう人」ってその辺りヤバイレベルの人の可能性が高いからね。
そんなセキュリティエッセンシャルズが無料で使えるとも知らない様な人間は、まとめてGoogleで面倒見た方がマシかも知れない。
Re:ChromeOSとして評価しようってのが間違っている (スコア:1, 興味深い)