アカウント名:
パスワード:
HTML5だとこんなデザイン性のために閲覧性を犠牲にするようなページばっかりになるんだろうか
このコメントに限らず指摘が的外れすぎるサービス業って大変だわな
> GoogleはHTML5技術を駆使しなければ電子ブックを作成できないほど技術力の低い会社だということが分かった
Googleは、あえてHTML5技術を使っているのです。従来の技術を使ってでもできることくらい、分かっているはずです。プロプライエタリな独自技術を使わなくても標準技術だけでここまでできる、ということを示すのが、Googleの意図です。
意図はいいのですが、やってる内容がばかです。せっかくのウェブなのに、本の「ページめくり」という概念を持ち込むことでわざと不便なつくりにしています。
Googleを非難するとすれば、その技術力の低さではなく、その技術を、見かけだけ目新しいけど実は不便になるようなことにしか使えていないことを非難するべきでしょう。技術(この場合は、標準化の進展)を誇示したいために目先の目新しさだけにとらわれてしまい、技術は世の中を便利にするための道具であるということを見失った、技術バカだと言っていいと思います。
あなたの言う、HTML5技術を誇示するために無理やり派手な見かけを達成しようとして逆に不便にしている技術バカぶりというのを元コメの人は技術力が低いと皮肉的に表現し、たかだか電子ブックを作るのにHTML5技術を駆使してしまう馬鹿な技術屋に付き合わされて疲れると言ってるだけで、結局同じこと言ってるんじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ページめくりがめんどい (スコア:0)
HTML5だとこんなデザイン性のために閲覧性を犠牲にするようなページばっかりになるんだろうか
Re:ページめくりがめんどい (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
このコメントに限らず指摘が的外れすぎる
サービス業って大変だわな
Re: (スコア:0)
> GoogleはHTML5技術を駆使しなければ電子ブックを作成できないほど技術力の低い会社だということが分かった
Googleは、あえてHTML5技術を使っているのです。従来の技術を使ってでも
できることくらい、分かっているはずです。プロプライエタリな独自技術を
使わなくても標準技術だけでここまでできる、ということを示すのが、
Googleの意図です。
意図はいいのですが、やってる内容がばかです。
せっかくのウェブなのに、本の「ページめくり」という概念を
持ち込むことでわざと不便なつくりにしています。
Googleを非難するとすれば、その技術力の低さではなく、
その技術を、見かけだけ目新しいけど実は不便になるような
ことにしか使えていないことを非難するべきでしょう。
技術(この場合は、標準化の進展)を誇示したいために
目先の目新しさだけにとらわれてしまい、技術は世の中を
便利にするための道具であるということを見失った、
技術バカだと言っていいと思います。
Re: (スコア:0)
あなたの言う、HTML5技術を誇示するために無理やり派手な見かけを達成しようとして逆に不便にしている技術バカぶりというのを
元コメの人は技術力が低いと皮肉的に表現し、たかだか電子ブックを作るのにHTML5技術を駆使してしまう馬鹿な技術屋に付き合わされて疲れると言ってるだけで、
結局同じこと言ってるんじゃないですか。