アカウント名:
パスワード:
この疑問は、目幅のサイズと双眼鏡の倍率でどうなの?っていうことでしょう。
基線が長く引き伸ばしで倍率が稼げる航空写真とは比較できない。
精密地図用航空写真の立体写真は基線長が長くとれるし、そもそも遠いと言ってもウン100m程度だし。
件の人は、航空機の立体写真が機体の端と端についたカメラで撮影されているとでも思ってるんじゃないの?w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
視差がとれない (スコア:0)
Re:視差がとれない (スコア:0)
昔の精密地図は航空機から撮影した立体写真を元に描き起こしていたことなんて、知らない世代のほうが多いのでしょうか。
Re: (スコア:0)
この疑問は、目幅のサイズと双眼鏡の倍率でどうなの?っていうことでしょう。
基線が長く引き伸ばしで倍率が稼げる航空写真とは比較できない。
Re: (スコア:0)
精密地図用航空写真の立体写真は基線長が長くとれるし、そもそも遠いと言ってもウン100m程度だし。
Re: (スコア:0)
件の人は、航空機の立体写真が機体の端と端についたカメラで撮影されているとでも思ってるんじゃないの?w