アカウント名:
パスワード:
思っていたよりも受験者が少なかった。(座席番号が15人分までしかなかった)問題が易しくなっているらしい?(2chの当該スレによると)午後2の論文は字数を満たすための工夫が必要。
という感じでした。春のデータベース(DB)や秋のネットワークスペシャリスト(NW)より専門性は低いような。今回の試験内容はレベル4ではなくてレベル3.5くらいな気がしました。
でも午後2の論文は字数が足りてないので不合格かな…。
わたしはNWで受験しました。会場はあおもりコンピュータカレッジという今後の存続がやや危うい第3セクター専門学校。
IPとFEが別会場だったので、この会場ではAP約90名, SC約30名, NW約30名以外のSA,SM,STが皆一桁台の受験者数という様子でした。もちろん、申し込んだ数の座席は半分も埋まっていない試験区分というのは言わぬが花。主催者発表の統計(pdf)http://www.jitec.jp/1_07toukei/toukei_h23a_oubo.pdf [jitec.jp]4ページの表, 41ページのグラフをみたら、ここ2年は全体に減少傾向。例外がSCなのかな。
一夜漬けでSAに挑戦。午後Ⅰは確かに簡単になっていた気がする。ほぼ問題文中に解答がある感じで、そのまま書けばよかった。午後Ⅱはペース配分を間違えて、最後の一文を書き終わったのは終了2秒後だったり。
午前Ⅱが一番難しかったです。最近の話なのか、知らない話題ばかり。
同じくSA。
午後1は購買と電子黒板を選択。解き終わった後も、電子黒板ネタをニヤニヤしながら思案するくらい楽しみました。選ばなかったけど、BCPが出たのは時事ネタということですかね。
で、午後2で絶望的気分に。組み込み屋じゃないので、前2つからしか選べないのに、前2つもやったことの無い業務という。頑張ってでっちあげを書いたけど、まあ無理だろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
システムアーキテクト(SA)を受験しました (スコア:1)
思っていたよりも受験者が少なかった。(座席番号が15人分までしかなかった)
問題が易しくなっているらしい?(2chの当該スレによると)
午後2の論文は字数を満たすための工夫が必要。
という感じでした。
春のデータベース(DB)や秋のネットワークスペシャリスト(NW)より専門性は低いような。
今回の試験内容はレベル4ではなくてレベル3.5くらいな気がしました。
でも午後2の論文は字数が足りてないので不合格かな…。
Re:システムアーキテクト(SA)を受験しました (スコア:1)
わたしはNWで受験しました。会場はあおもりコンピュータカレッジという今後の存続がやや危うい第3セクター専門学校。
IPとFEが別会場だったので、この会場ではAP約90名, SC約30名, NW約30名以外のSA,SM,STが皆一桁台の受験者数という様子でした。
もちろん、申し込んだ数の座席は半分も埋まっていない試験区分というのは言わぬが花。
主催者発表の統計(pdf)
http://www.jitec.jp/1_07toukei/toukei_h23a_oubo.pdf [jitec.jp]
4ページの表, 41ページのグラフをみたら、ここ2年は全体に減少傾向。例外がSCなのかな。
Re:システムアーキテクト(SA)を受験しました (スコア:1)
一夜漬けでSAに挑戦。
午後Ⅰは確かに簡単になっていた気がする。ほぼ問題文中に解答がある感じで、そのまま書けばよかった。
午後Ⅱはペース配分を間違えて、最後の一文を書き終わったのは終了2秒後だったり。
午前Ⅱが一番難しかったです。最近の話なのか、知らない話題ばかり。
Re: (スコア:0)
同じくSA。
午後1は購買と電子黒板を選択。解き終わった後も、電子黒板ネタをニヤニヤしながら思案するくらい楽しみました。
選ばなかったけど、BCPが出たのは時事ネタということですかね。
で、午後2で絶望的気分に。
組み込み屋じゃないので、前2つからしか選べないのに、前2つもやったことの無い業務という。
頑張ってでっちあげを書いたけど、まあ無理だろうな。