アカウント名:
パスワード:
茂木氏は「ホームページは数十万円程度で開設できる」「携帯電話はスマートフォンの最新機種でも４万６０００円」などと主張
これにも異論はあると思うけどね。予算だと、携帯電話代は一台あたり30万強か。
イリジウム衛星携帯端末9555が25万円（安いとこだと20万円ぐらい？）に予備バッテリ1万円、屋外アンテナセット4万円程度なので30万円はいい線じゃないかと思う。
ドコモのワイドスターⅡ端末はいまいち価格がわからなかった。
ウェブサイト作成といいつつ、なんかのシステムなんじゃないですかね？ 普通のホームページだったら、いくらこっててバックアップが厳重で管理を丸投げでもちと高すぎる気がしますが。
あと、衛星携帯電話は衛星である必要性がどれだけあるのかが争点な気がします。 衛星でなきゃ駄目な必要があるなら、スマートフォンの最新機種と比べても仕方ない。逆に必要がないなら論外。
先の震災で通常の携帯電話は非常時にはWeb閲覧とワンセグ視聴以外は全くの役立たずだということを身をもって経験したけども、あのときイリジウムはどうだったんだろう....
ちょっと気になって調べてみたらイリジウムの端末は昔と比べてかなり小さくなったんですねあの特徴的な折り畳みアンテナもなくなった（今の携帯電話よりはデカイが）しかし電池の持ちが悪いのは相変わらず（これは仕方がないか）月額基本料金５千円／６千円なので万が一を考えて地方自治体や会社で常備しておくのは良いでしょうが、個人が使うのはちょっと（海外登山や秘境探検している友人と連絡とるならともかく）
６千万ほどの予算はいったい何に使ったんでしょうか
通話料見込みとか？:-P
1200台も同時使用しないとしても、他の通信トラフィックに影響を与えるくらいなら、衛星に専用のトランスポンダ借りて、自分の所で運用できるんだけど。
まったくもって同感。表面的な質問だけで終わって、あとは数字が独り歩き。
茂木政調会長が更に突っ込んで質問したのかどうか、読売の記事では全く解りませんな。まあ時間の制約もあるし素人同然の議員にそれをしろというのも酷な話。せめてマスコミが追っかけて欲しいものですが、紙面や放送時間の制約があって、素人に毛が生えた程度の記者にそれを期待するのも酷な話。(苦笑
週刊誌でなら時間も紙面も余裕があるからもう少しマシな話が出てくるかも知れませんが、雑誌は読まないからなぁ。
ネットの生中継を延々見てる訳にも行かず、議事録や文字に書き起こされた長文の記事を読むのも苦痛。議事の要旨をまとめたサイトとかあれば読むんだけど、丁度よいものが未だ見つけ出せません。
２ちゃんまとめサイトのように、上手くまとめたサイトが複数立ち上がれば新聞に取って代われる気がするんだけどなぁ。
平成20年度予算案で、アメダス整備の予算規模が10億円という資料を見つけました。観測地点の数はアメダスの方がずっと多いだろう点を差し引いても、観測システムの構築予算としては妥当な額なんだろうと思います。
そろそろ数十万でずさんな管理ではなく、トロイ防止などのサイバー攻撃対策込みの保守も込みで発注していただきたいものですブラック企業の子は価格破壊に泣いているんですよ！
はい、是非わが社に
セキュリティ関係は、国の情報関連全体でやって欲しいですよ。個別にやっていたら、それこそ穴を作るだけ。実装基準を設けて、それをはみ出ないようにして、作成してほしい。
具体的な予算が出ているのかは知らないけど。
まぁ、そうなんだけどさ。ＩＴゼネコン乙。
ウェブサイト全体じゃなく、ホームページの分だけの値段ならまあありじゃない？
ホームページだけだとしても、デザイン仕事とか入ると数十万ではキツイと思うんだけどね。管理迄入るとすると数十万では、「何言って居るの？」って話になる。だいたい今の状況じゃ鵜の目鷹の目で粗探しされると判っている所の仕事だし。
どのくらいの規模感かよくわからんが、 ページ数 × 校正回数 × 関係者分の印刷代も固定コストとしてはそれなりの金額に。
人件費も含めた、制作前の資料作成のコストとかも考えたら、数十万じゃ全然足りない。
> どのくらいの規模感かよくわからんが、> ページ数 × 校正回数 × 関係者書いた本人じゃないから、あくまで推測ですが、
>>ウェブサイト全体じゃなく、ホームページの分だけのなので、ページ数は１じゃないかな？(2.インターネットの用語で、ウェブサイトの入り口、最上位階層にあたるページ。 [wikipedia.org]を想定)
つまりもともとネタ要素の強いコメントなんじゃないかなー、と。
俺もそう思った。データセンター作れる金額だよね。
htmlだけのWebサイトだったら高くても10万円くらいだろ。で、既存のCMS利用での作成で数十万円。オリジナルのCMSをフルスクラッチで数百万円～数千万円って感じだろうね。
でサーバ維持費にしても専用サーバを用意して帯域保証を付けても月額高くても十数万円だろうね。(バックアップ機能やクラスタを付けたとしても)
どうやったらWebサイトの制作でこんな金額になるのか知りたい。
某データが1億取って、子受けが3000万取って、孫受けが500万取って、残りの500万で無意味にフルスクラッチで開発。何もおかしいところはないですね。
「中に入れるコンテンツを作るのに偉い人を雇って実験してもらったり、情報を買う必要があるので依頼料に其れ位掛かります。」とか。
CMSで箱はできても空っぽじゃ意味ないし、後は其れ位しか考えられない気がする。
データセンター作るんだと結構ぎりぎりじゃない？安いショートサイズのコンテナ型でガワが2-3000万円、中身が4-5000万円。雑費含めるとショートのコンテナ1台（頑張っても2台）ぐらいしか入れられないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
こっちも (スコア:0)
これにも異論はあると思うけどね。予算だと、携帯電話代は一台あたり30万強か。
Re:こっちも (スコア:1)
イリジウム衛星携帯端末9555が25万円（安いとこだと20万円ぐらい？）
に予備バッテリ1万円、屋外アンテナセット4万円程度
なので30万円はいい線じゃないかと思う。
ドコモのワイドスターⅡ端末はいまいち価格がわからなかった。
Re: (スコア:0)
ウェブサイト作成といいつつ、なんかのシステムなんじゃないですかね？
普通のホームページだったら、いくらこっててバックアップが厳重で管理を丸投げでもちと高すぎる気がしますが。
あと、衛星携帯電話は衛星である必要性がどれだけあるのかが争点な気がします。
衛星でなきゃ駄目な必要があるなら、スマートフォンの最新機種と比べても仕方ない。逆に必要がないなら論外。
Re:こっちも (スコア:1)
先の震災で通常の携帯電話は非常時にはWeb閲覧とワンセグ視聴以外は
全くの役立たずだということを身をもって経験したけども、あのとき
イリジウムはどうだったんだろう....
Re:こっちも (スコア:1)
ちょっと気になって調べてみたらイリジウムの端末は昔と比べてかなり小さくなったんですね
あの特徴的な折り畳みアンテナもなくなった
（今の携帯電話よりはデカイが）
しかし電池の持ちが悪いのは相変わらず
（これは仕方がないか）
月額基本料金５千円／６千円なので万が一を考えて地方自治体や会社で常備しておくのは良いでしょうが、個人が使うのはちょっと
（海外登山や秘境探検している友人と連絡とるならともかく）
Re:こっちも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
通話料見込みとか？:-P
これだけ予算があれば (スコア:0)
1200台も同時使用しないとしても、他の通信トラフィックに影響を与えるくらいなら、衛星に専用のトランスポンダ借りて、自分の所で運用できるんだけど。
Re: (スコア:0)
まったくもって同感。
表面的な質問だけで終わって、あとは数字が独り歩き。
茂木政調会長が更に突っ込んで質問したのかどうか、
読売の記事では全く解りませんな。
まあ時間の制約もあるし素人同然の議員にそれをしろというのも
酷な話。
せめてマスコミが追っかけて欲しいものですが、紙面や放送時間の
制約があって、素人に毛が生えた程度の記者にそれを期待するのも
酷な話。(苦笑
週刊誌でなら時間も紙面も余裕があるからもう少しマシな話が
出てくるかも知れませんが、雑誌は読まないからなぁ。
ネットの生中継を延々見てる訳にも行かず、
議事録や文字に書き起こされた長文の記事を読むのも苦痛。
議事の要旨をまとめたサイトとかあれば読むんだけど、
丁度よいものが未だ見つけ出せません。
２ちゃんまとめサイトのように、上手くまとめたサイトが
複数立ち上がれば新聞に取って代われる気がするんだけどなぁ。
Re:こっちも (スコア:1)
平成20年度予算案で、アメダス整備の予算規模が10億円という資料を見つけました。
観測地点の数はアメダスの方がずっと多いだろう点を差し引いても、観測システムの構築予算としては妥当な額なんだろうと思います。
Re: (スコア:0)
そろそろ数十万でずさんな管理ではなく、トロイ防止などのサイバー攻撃対策込みの保守も込みで発注していただきたいものです
ブラック企業の子は価格破壊に泣いているんですよ！
はい、是非わが社に
Re: (スコア:0)
セキュリティ関係は、国の情報関連全体でやって欲しいですよ。個別にやっていたら、それこそ穴を作るだけ。実装基準を設けて、それをはみ出ないようにして、作成してほしい。
具体的な予算が出ているのかは知らないけど。
Re:こっちも (スコア:1)
まぁ、そうなんだけどさ。
ＩＴゼネコン乙。
Re: (スコア:0)
ウェブサイト全体じゃなく、ホームページの分だけの値段ならまあありじゃない？
Re: (スコア:0)
ホームページだけだとしても、デザイン仕事とか入ると数十万ではキツイと思うんだけどね。
管理迄入るとすると数十万では、「何言って居るの？」って話になる。
だいたい今の状況じゃ鵜の目鷹の目で粗探しされると判っている所の仕事だし。
カラー印刷代 (スコア:0)
どのくらいの規模感かよくわからんが、
ページ数 × 校正回数 × 関係者
分の印刷代も固定コストとしてはそれなりの金額に。
人件費も含めた、制作前の資料作成のコストとかも考えたら、
数十万じゃ全然足りない。
Re:カラー印刷代 (スコア:2)
> どのくらいの規模感かよくわからんが、
> ページ数 × 校正回数 × 関係者
書いた本人じゃないから、あくまで推測ですが、
>>ウェブサイト全体じゃなく、ホームページの分だけの
なので、ページ数は１じゃないかな？
(2.インターネットの用語で、ウェブサイトの入り口、最上位階層にあたるページ。 [wikipedia.org]を想定)
つまりもともとネタ要素の強いコメントなんじゃないかなー、と。
Re: (スコア:0)
俺もそう思った。
データセンター作れる金額だよね。
htmlだけのWebサイトだったら高くても10万円くらいだろ。
で、既存のCMS利用での作成で数十万円。
オリジナルのCMSをフルスクラッチで数百万円～数千万円って感じだろうね。
でサーバ維持費にしても専用サーバを用意して帯域保証を付けても月額高くても十数万円だろうね。(バックアップ機能やクラスタを付けたとしても)
どうやったらWebサイトの制作でこんな金額になるのか知りたい。
Re:こっちも (スコア:2)
某データが1億取って、子受けが3000万取って、孫受けが500万取って、残りの500万で無意味にフルスクラッチで開発。
何もおかしいところはないですね。
Re:こっちも (スコア:1)
「中に入れるコンテンツを作るのに偉い人を雇って実験してもらったり、情報を買う必要があるので依頼料に其れ位掛かります。」とか。
CMSで箱はできても空っぽじゃ意味ないし、後は其れ位しか考えられない気がする。
Re: (スコア:0)
既得権益バンザイですかと
# 今だにP3のサーバで維持費がものすごいとこｒ…ｹﾞﾌ
Re: (スコア:0)
データセンター作るんだと結構ぎりぎりじゃない？
安いショートサイズのコンテナ型でガワが2-3000万円、中身が4-5000万円。雑費含めるとショートのコンテナ1台（頑張っても2台）ぐらいしか入れられないかも。