アカウント名:
パスワード:
そこまでするくらいなら、スーパーのネット通販を充実させた方が安くすむんじゃないかと思った。
よく読めよ...客は来店して買うんだから、ネット拡充することは全然関係ない。
お前がネットスーパーについて何も知らないというのはわかった。
お前もこの記事をちゃんと読めてないのか。商品の受け取りはこの記事はまったく関係なんだよ。
商品の受け取りとネットスーパーとも無関係だけどね。
ロボットという無駄なコストを使うくらいなら、ネットスーパーにした方が安くて楽という話。
そういう意味では「受け取りの話と関係ない」というツッコミも、ネットスーパーとも買い物支援ロボットとも全く関係ない話だな。
ええと、その自動で移動するロッカーロボットを襲撃して預けた物を奪い取るという行為者に対する防御システムを抱き合わせ販売することにより利益を得るというビジネスモデルの実証実験を行うというお話だと理解すればよいのですよね。
呼び出したロボットが到着するまでお客様はその場で待機なのか?うろついていても、ロボットが追尾してくれるのかな?店の外までレジを通さずに商品を持ち出せる装置という理解でよいかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
買い物ロボットじゃなくて (スコア:1)
導入費1500万円、月間維持費一台3万円x5とかになるなら、仕事にあぶれてる人やとってやれよって思う。
Re:買い物ロボットじゃなくて (スコア:1)
そこまでするくらいなら、スーパーのネット通販を充実させた方が安くすむんじゃないかと思った。
Re: (スコア:0)
よく読めよ...
客は来店して買うんだから、ネット拡充することは全然関係ない。
Re: (スコア:0)
お前がネットスーパーについて
何も知らないというのはわかった。
Re: (スコア:0)
お前もこの記事をちゃんと読めてないのか。
商品の受け取りはこの記事はまったく関係なんだよ。
Re:買い物ロボットじゃなくて (スコア:1)
商品の受け取りとネットスーパーとも無関係だけどね。
ロボットという無駄なコストを使うくらいなら、ネットスーパーにした方が安くて楽という話。
そういう意味では「受け取りの話と関係ない」というツッコミも、
ネットスーパーとも買い物支援ロボットとも全く関係ない話だな。
Re: (スコア:0)
ええと、その自動で移動するロッカーロボットを襲撃して預けた物を奪い取るという行為者に対する防御システムを抱き合わせ販売することにより利益を得るというビジネスモデルの実証実験を行うというお話だと理解すればよいのですよね。
呼び出したロボットが到着するまでお客様はその場で待機なのか?
うろついていても、ロボットが追尾してくれるのかな?
店の外までレジを通さずに商品を持ち出せる装置という理解でよいかな?