アカウント名:
パスワード:
節税自体は問題ない。ルールに則ってやっているのなら。経済活動を行っている地域で税金を取れないのを問題視するなら、それは制度が悪いと言うしかない。制度を修正するのが正道だろう。
ITにかぎらず経済がグローバル化しちゃってるから、企業の本拠地はどこにおいてもいいみたいな感じになりつつあるんで精度といっても難しいですよね。
仮に日本で儲けてるのはけしからんという制度を作って日本で税を取ることにしたとすると、そのぶんは経費で落とされるから、利益を計上していた国や地域の税が減るということもあるだろうし。つまり国や地域で税の奪い合いみたいなことが起きちゃう。
極端な話、経済がグローバル化しているのに国境はあるというのが問題の根本かも。国際徴税局みたいのを作って、グローバルで利益を上げている企業から税をとって、利益が占める割合に応じて格好に配分するとか、そんなふうにすると不公平感がなくなっていいかもですね。租税回避地の問題もクリアになるし。
ちょっと考えてみたけど、その国際徴税局…凄まじい力を持つことになるな。世界の経済を動かすってレベルじゃなくて、世界経済そのものになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
制度が悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
節税自体は問題ない。ルールに則ってやっているのなら。
経済活動を行っている地域で税金を取れないのを問題視するなら、それは制度が悪いと言うしかない。
制度を修正するのが正道だろう。
Re:制度が悪い (スコア:2)
ITにかぎらず経済がグローバル化しちゃってるから、企業の本拠地はどこにおいてもいいみたいな
感じになりつつあるんで精度といっても難しいですよね。
仮に日本で儲けてるのはけしからんという制度を作って日本で税を取ることにしたとすると、
そのぶんは経費で落とされるから、利益を計上していた国や地域の税が減るということもあるだろうし。
つまり国や地域で税の奪い合いみたいなことが起きちゃう。
極端な話、経済がグローバル化しているのに国境はあるというのが問題の根本かも。国際徴税局
みたいのを作って、グローバルで利益を上げている企業から税をとって、利益が占める割合に応じて
格好に配分するとか、そんなふうにすると不公平感がなくなっていいかもですね。
租税回避地の問題もクリアになるし。
Re: (スコア:0)
ちょっと考えてみたけど、その国際徴税局…凄まじい力を持つことになるな。
世界の経済を動かすってレベルじゃなくて、世界経済そのものになる。