アカウント名:
パスワード:
儲けたい胴元が禁止事項増やして、既得権益を守ろうとしている印象ですね・・・規制による防衛それ自体は別に問題ないですし、発想としては自然だと思いますけども高度に仮想化した金融証券取引自身も、既存の原始的な貿易を駆逐してできたシステムですから後から来た頭のいい人に食われていく構図は、自然な成り行きに見えてしまいます
少なくとも「本来あるべき投資の体裁を持っていないからNG」みたいな議論は末期の臭いを感じますポーカー台でカウンティングを考えた人や、あらゆる隙を突いてしぶとく開業する風俗産業の人のように、たくましくて賢い人達に一度食われてしまえばいいのでしょう
問題の本質を理解してないとしか思えません。HFTシステムの何が危険かというと、HFTでの超高速トレードにおいて、プログラムにバグがあった場合に大量の発注がでたりする事です。
単体の問題なら、大量の発注を出した所が大損をするだけなのでかまいませんが、市場にはいくつものHFTシステムがあります。これらが、大量の発注に対して、連鎖的に反応して市場を動かすのが危険なのです。(フラッシュ・クラッシュと呼ばれてます)
そこには、市場の原理もクソもありません。適正価格だのファンダメンタルズだの、全く関係なしに誤発注の雪崩が全てを飲み込んでしまうのですから。
そこには、市場の原理もクソもありません。適正価格だのファンダメンタルズだの、全く関係なしに 誤発注の雪崩が全てを飲み込んでしまうのですから。
人間がパニックに駆られて起きる「恐慌」って現象と同じでしょうか?
フラッシュ・クラッシュによる「恐慌」は、仕組み的には似たようなものであっても人間によるものよりもはるかに伝播が速いというのが問題なんじゃないでしょうか。 仕事をするスピードが百倍である代わりに、失敗するときも百倍のスケールで失敗してくれるというような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
後から来た頭のいい人 (スコア:0)
儲けたい胴元が禁止事項増やして、既得権益を守ろうとしている印象ですね・・・
規制による防衛それ自体は別に問題ないですし、発想としては自然だと思いますけども
高度に仮想化した金融証券取引自身も、既存の原始的な貿易を駆逐してできたシステムですから
後から来た頭のいい人に食われていく構図は、自然な成り行きに見えてしまいます
少なくとも「本来あるべき投資の体裁を持っていないからNG」みたいな議論は末期の臭いを感じます
ポーカー台でカウンティングを考えた人や、あらゆる隙を突いてしぶとく開業する風俗産業の人のように、
たくましくて賢い人達に一度食われてしまえばいいのでしょう
Re: (スコア:1)
問題の本質を理解してないとしか思えません。
HFTシステムの何が危険かというと、HFTでの超高速トレードにおいて、プログラムにバグがあった場合に
大量の発注がでたりする事です。
単体の問題なら、大量の発注を出した所が大損をするだけなのでかまいませんが、市場には
いくつものHFTシステムがあります。これらが、大量の発注に対して、連鎖的に反応して市場を
動かすのが危険なのです。(フラッシュ・クラッシュと呼ばれてます)
そこには、市場の原理もクソもありません。適正価格だのファンダメンタルズだの、全く関係なしに
誤発注の雪崩が全てを飲み込んでしまうのですから。
Re: (スコア:1)
そこには、市場の原理もクソもありません。適正価格だのファンダメンタルズだの、全く関係なしに 誤発注の雪崩が全てを飲み込んでしまうのですから。
人間がパニックに駆られて起きる「恐慌」って現象と同じでしょうか?
Re:後から来た頭のいい人 (スコア:0)
フラッシュ・クラッシュによる「恐慌」は、仕組み的には似たようなものであっても
人間によるものよりもはるかに伝播が速いというのが問題なんじゃないでしょうか。
仕事をするスピードが百倍である代わりに、失敗するときも百倍のスケールで失敗してくれるというような。