アカウント名:
パスワード:
MSがSurfaceを発表し、GoogleがNexus 7を出すとなると、iPadを入れて3つのOSのタブレットそれぞれご本家が出すことになる。
Nexus 7は中華タブレット+ちょぴっと程度と破格値で、AmazonのKindle Fireもあるとなると、少なくとも7インチのサイズにはPCメーカーは参入しづらくなったんじゃないだろか。他社は10インチで差別化を図る方向はあるかもしれないが、Nexus 7が基準になると10インチもあまり高い値付けができなくなりそう。
Surfaceは値段がわからないからなんとも言えないところだけれども、他社が作れないiPadはともかく、MS、Googleとご本家がハードも出すようになっちゃうと、タブレット市場に期待をかけてたソニーや東芝みたいなPCメーカーは肩透かしを食らったというか、どうしようかなあ、ってことになっちゃいそうな。
もっとも、日本で売るかどうかわからないけど。プレオーダーも日本からは弾かれるみたいだし。
Nexus 7 は 1280x800 なので解像度勝負で参入の余地十分ありですよ。Surface も RT は 1366x768 ですし、Pro ですら 1920x1080 なので、その上の解像度で出せば参入の余地は十分あるはずです。逆に、New iPad が出た後なのに、何で本家はこの解像度で出したのかが不思議でなりません。
Retina であの解像度の説得力を実物として見せつけられた後でも、未だに危機感持ってないってのは理解できないと言うか、正直目が腐ってるんじゃないのかと疑いたくなります。
Nexus77インチ 1280*800 216dpi新iPad9.7インチ 2048*1536 264dpi
なので、解像度はだいたい8割くらい
スマフォ代表としてISW11F4.3インチ 1280*720 341dpi
DPIだけで言うなら理論上(?)は7インチ 1920*1200 323dpiくらいならできるのかな?
自分はiPad使ってて黒字に白文字のサイトが微妙なピンチ拡大無しでは見辛くて買った新iPadでした。Retinaで雑誌読んだら、iPadには戻れない。iPadでは片方1ページでも、雑誌の基本文字(特に明朝体)は、ちょいとピンチ拡大しないとカスれてしまう。ところがRetinaだと見開き2ページでもほぼ問題なく読めて驚きます。(たまに脚注とかでピンチしてしまうが)
仰る通り雑誌を7インチで1ページ全画面表示では、Nexus7の解像度は若干足りない。若干ですが。新iPad持ってたら、おそらくこの若干が非常に不満に感じられてしまうと思う。
という訳で、タブレットで読書を試してみたい人にNexus7はある程度売れるとは思います。で、Retina見てしまうと、更に欲しくなったりするかもしれない。
「視認できる」と「読める」は別物ですよ。読むという目的を多く使えば使うほど。
iPad、iPad2ときて当初iPad3も買おうかと思って身内に見せたら「頼むからこんな小さい文字読もうとしないでほしい」と懇願されました。一般人の感覚はそういうものと痛感した瞬間でした。
とはいえiPad3には興味があったんで、行きつけの量販店で1時間くらい文字メインのPC向けサイトやA4組のPDFを閲覧させてもらったんですがRetinaが必要なくらい文字を小さくして文字を読んでると30分でもう眩暈がしてダメ。これはRetinaどーこーではなく人間の生理的限界ですね。iPad2と同じ程度の文字サイズだと1時間
プロジェクタ用の液晶技術を見るに、もっと高くとも出来ない事は無い。けど、解像度が上がり過ぎると新iPadみたいに負荷が上がっちゃうから、適度な所で落とした方がってのがある。7インチってのは持ち運びを考慮した物だから、自宅使用メインとかでは変わるかもしれませんが。
Googleは用途別に複数サイズは出さなかったんですね。となるとそこにメーカーの入り込む余地は有るんじゃないかと。他にも、例えばSonyTabはNasneのフル機能がサポートされるって様に、サービスや連携で稼ぐのも一つの方法。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
タブレットは儲からないかな (スコア:4, 参考になる)
MSがSurfaceを発表し、GoogleがNexus 7を出すとなると、iPadを入れて
3つのOSのタブレットそれぞれご本家が出すことになる。
Nexus 7は中華タブレット+ちょぴっと程度と破格値で、AmazonのKindle Fire
もあるとなると、少なくとも7インチのサイズにはPCメーカーは参入しづらく
なったんじゃないだろか。
他社は10インチで差別化を図る方向はあるかもしれないが、Nexus 7が
基準になると10インチもあまり高い値付けができなくなりそう。
Surfaceは値段がわからないからなんとも言えないところだけれども、
他社が作れないiPadはともかく、MS、Googleとご本家がハードも出すように
なっちゃうと、タブレット市場に期待をかけてたソニーや東芝みたいなPCメーカーは
肩透かしを食らったというか、どうしようかなあ、ってことになっちゃいそうな。
もっとも、日本で売るかどうかわからないけど。プレオーダーも日本からは
弾かれるみたいだし。
いえいえ解像度が全然足りませんって (スコア:3, すばらしい洞察)
Nexus 7 は 1280x800 なので解像度勝負で参入の余地十分ありですよ。
Surface も RT は 1366x768 ですし、Pro ですら 1920x1080 なので、その上の解像度で出せば参入の余地は十分あるはずです。
逆に、New iPad が出た後なのに、何で本家はこの解像度で出したのかが不思議でなりません。
Retina であの解像度の説得力を実物として見せつけられた後でも、未だに危機感持ってないってのは理解できないと言うか、正直目が腐ってるんじゃないのかと疑いたくなります。
uxi
Re:いえいえ解像度が全然足りませんって (スコア:3)
Nexus7
7インチ 1280*800 216dpi
新iPad
9.7インチ 2048*1536 264dpi
なので、解像度はだいたい8割くらい
スマフォ代表としてISW11F
4.3インチ 1280*720 341dpi
DPIだけで言うなら理論上(?)は
7インチ 1920*1200 323dpi
くらいならできるのかな?
Re: (スコア:0)
自分はiPad使ってて黒字に白文字のサイトが微妙なピンチ拡大無しでは見辛くて買った新iPadでした。
Retinaで雑誌読んだら、iPadには戻れない。
iPadでは片方1ページでも、雑誌の基本文字(特に明朝体)は、ちょいとピンチ拡大しないとカスれてしまう。
ところがRetinaだと見開き2ページでもほぼ問題なく読めて驚きます。(たまに脚注とかでピンチしてしまうが)
仰る通り雑誌を7インチで1ページ全画面表示では、Nexus7の解像度は若干足りない。若干ですが。
新iPad持ってたら、おそらくこの若干が非常に不満に感じられてしまうと思う。
という訳で、タブレットで読書を試してみたい人にNexus7はある程度売れるとは思います。
で、Retina見てしまうと、更に欲しくなったりするかもしれない。
Re: (スコア:0)
「視認できる」と「読める」は別物ですよ。
読むという目的を多く使えば使うほど。
iPad、iPad2ときて当初iPad3も買おうかと思って身内に見せたら
「頼むからこんな小さい文字読もうとしないでほしい」と懇願されました。
一般人の感覚はそういうものと痛感した瞬間でした。
とはいえiPad3には興味があったんで、行きつけの量販店で
1時間くらい文字メインのPC向けサイトやA4組のPDFを閲覧させてもらったんですが
Retinaが必要なくらい文字を小さくして文字を読んでると30分でもう眩暈がしてダメ。
これはRetinaどーこーではなく人間の生理的限界ですね。
iPad2と同じ程度の文字サイズだと1時間
Re: (スコア:0)
プロジェクタ用の液晶技術を見るに、もっと高くとも出来ない事は無い。
けど、解像度が上がり過ぎると新iPadみたいに負荷が上がっちゃうから、適度な所で落とした方がってのがある。
7インチってのは持ち運びを考慮した物だから、自宅使用メインとかでは変わるかもしれませんが。
Googleは用途別に複数サイズは出さなかったんですね。
となるとそこにメーカーの入り込む余地は有るんじゃないかと。
他にも、例えばSonyTabはNasneのフル機能がサポートされるって様に、サービスや連携で稼ぐのも一つの方法。