アカウント名:
パスワード:
正常な引用の範囲でなら、引用は禁止できないわけですよね。正常な引用を禁止というのは、まるで無断リンク禁止と同じで拘束力が無い。
それを超えた範囲で引用してるからダメというなら、裁判に訴えるのが筋ではないのかな。
もちろん個々に契約書を交わしていればこの限りではない。だがその場合は後から契約内容を一方的に変更することもできないでしょう。
そういう意味で、最近の2ちゃんの流れには違和感がある。
そもそも、2chのニュース系板はどこかの新聞記事の丸写しなうえ、エロ広告も入ってるわけで…。どの口が言うんだ、ってな具合。
アレって無断転載だよねぇ? 引用と言える使い方ではないし。
いまどきエロ広告を目にしてる人っているのかな・・・。ブラウザで2ちゃん見てるとか情弱ってレベルじゃないw
>ブラウザで2ちゃん見てるとか情弱ってレベルじゃないwふつーにたくさんいると思いますが?さすがにその情弱基準はおかしい
情強気取りの盲目とみた。周り見えてないのに情報強者とか笑ってしまうけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「転載」と引用 (スコア:0)
正常な引用の範囲でなら、引用は禁止できないわけですよね。
正常な引用を禁止というのは、まるで無断リンク禁止と同じで拘束力が無い。
それを超えた範囲で引用してるからダメというなら、裁判に訴えるのが筋ではないのかな。
もちろん個々に契約書を交わしていればこの限りではない。
だがその場合は後から契約内容を一方的に変更することもできないでしょう。
そういう意味で、最近の2ちゃんの流れには違和感がある。
Re: (スコア:1)
そもそも、2chのニュース系板はどこかの新聞記事の丸写しなうえ、エロ広告も入ってるわけで…。
どの口が言うんだ、ってな具合。
アレって無断転載だよねぇ? 引用と言える使い方ではないし。
Re: (スコア:0)
いまどきエロ広告を目にしてる人っているのかな・・・。
ブラウザで2ちゃん見てるとか情弱ってレベルじゃないw
Re: (スコア:0)
>ブラウザで2ちゃん見てるとか情弱ってレベルじゃないw
ふつーにたくさんいると思いますが?さすがにその情弱基準はおかしい
Re:「転載」と引用 (スコア:0)
情強気取りの盲目とみた。周り見えてないのに情報強者とか笑ってしまうけどな。