1位 → 圏外 PSY – GANGNAM STYLE (?????) M/V 2位 → 1位 One Direction – Live While We’re Young 3位 → 2位 Carly Rae Jepsen – Call Me Maybe 4位 → 6位 David Guetta – She Wolf (Falling To Pieces) ft. Sia 5位 → 3位 Taylor Swift – We Are Never Ever Getting Back Together 6位 → 7位 One Direction – What Makes You Beautiful 7位 → 6位 Maroon 5 – One More Night 8位 → 20位 Christina Aguilera – Your Body 9位 → 9位 Jennifer Lopez – Goin’ In ft. Flo Rida 10位 → 8位 Justin Bieber – As Long As You Love Me ft. Big Sean
効果があったようで (スコア:5, 興味深い)
YouTubeランキング指標変更で韓国のPSYが即圏外に [sima2.com]
1位 → 圏外 PSY – GANGNAM STYLE (?????) M/V
2位 → 1位 One Direction – Live While We’re Young
3位 → 2位 Carly Rae Jepsen – Call Me Maybe
4位 → 6位 David Guetta – She Wolf (Falling To Pieces) ft. Sia
5位 → 3位 Taylor Swift – We Are Never Ever Getting Back Together
6位 → 7位 One Direction – What Makes You Beautiful
7位 → 6位 Maroon 5 – One More Night
8位 → 20位 Christina Aguilera – Your Body
9位 → 9位 Jennifer Lopez – Goin’ In ft. Flo Rida
10位 → 8位 Justin Bieber – As Long As You Love Me ft. Big Sean
動画そのものの時間が短いのもランキングを落としそうですね。
Re:効果があったようで (スコア:4, 興味深い)
視聴時間が短い(一瞬)だけど再生回数だけが多いランキングとかしたら興味深いかも。
同一IPからのアクセス回数とアクセス間隔とかどこのプロキシからのアクセスが多いとかランキングとか。
Re: (スコア:0)
×：興味深いかも
○：いい気味かも
Re: (スコア:0)
動画の長さと再生時間の比率のランキングも見てみたい。
Re: (スコア:0)
というか、それぞれの動画についての様々な統計データから個人が自由にランク表を作れるといいんですけどね。
何のランキング？ (スコア:1)
youtube本体の音楽チャート [youtube.com]かなと思ったのですが、ここではPSYが1位と3位を取っていたので、違うようです。
…さすがにビルボード2位の曲が、1位からいきなり圏外という事はないですよね。
Re: (スコア:0)
あれ、再生回数に戻ってない？
Re: (スコア:0)
自分が見たのはそこでしたよ。
でもなぜか復活していますねw
# システムを戻したのか、それともK国が何かしたのだろうか？
恐ろしいです (スコア:1)
やっぱりこのサイトであってましたか。気になって検索したらいくつかのネットの「まとめサイト」で話題にしていたので
「またバカがまとめサイトの捏造で踊ってるのか」と思ったのですが、実際に見たんですね。
恐ろしいです。
Re: (スコア:0)
>YouTubeの検索アルゴリズムが変更され、再生数よりも視聴時間を重視
これを発表しなければ、迷走しておもしろかったかも。
Re: (スコア:0)
韓国がらみのランキングでは、不自然で不思議なことが沢山おこる
Re: (スコア:0)
♪それでも、驚いたり～ しては～ いけない～
Re: (スコア:0)
Re:何のランキング？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
とりあえず賠償と謝罪を求められるまで待ってみるか
Re: (スコア:0)
youtube仕様変更
→TOP１０のなかでPSYだけ100位以下の圏外へ
→日本がロビー活動で仕様変更させたに違いない
→日本は謝罪と賠償を（ｒｙ
Re: (スコア:0)
大ヘンだ！
Re:効果があったようで (スコア:1)
奇妙なスティーブ・ジョブズ追悼企画 [srad.jp]のストーリーでも名前の挙がっていた曲だったなあ。
// だからどうというオチはないです。ただそれだけ。
Re: (スコア:0)
> 動画そのものの時間が短いのもランキングを落としそうですね。
それは同じことを思った。
動画の総時間に対する試聴された時間の割合とかを考慮していると興味深い。
Re: (スコア:0)
＞動画の総時間に対する試聴された時間の割合とかを考慮していると興味深い。
それやると時間の短い動画が有利にならない?
つまらなくても10秒ぐらいなら最後まで見てしまうだろうし。
CM系とかが上位に食い込みそう。
Re: (スコア:0)
最後まで見てもらえたら重み付けされる、でどう？
Re: (スコア:0)
実験物で、結果が分かったら即座に次の関連動画をクリック、なんてことをやっているんだけど。
エンドロールが付いている奴も最後まで見ないし。
Re: (スコア:0)
いま最新のランキング見たら1位だけど。
http://www.youtube.com/charts/videos_views/music [youtube.com]?
今回の話題がきっかけで日本からの視聴が増えたのかもね。
Re:効果があったようで (スコア:1)
視聴時間は、動画のダウンロード時間ではありません。スクリプト変更で、視聴時間を稼ぐことも可能。
ダウンロードは中断して再生終了(中断)の通知を遅らせば少ない帯域で稼げます。
「YouTubeの検索アルゴリズムが変更して再生数よりも視聴時間を重視」をばらした時点で対策されますよ。
ゲームのチートみたいで、クライアント側の動作はいくらでも変えられますので、
クライアント側の変更では無理な方法に切り替えてほしいものです。
Re: (スコア:0)
視聴時間を「重視」ってだけで、回数は一切考慮しないってわけでもないだろうしね。
それでも多分、今まで工作してた分を取り返して1位に返り咲くには
ン万時間単位の視聴が必要だろうな。
100人が工作に協力的だとすると、100人 x 100時間の視聴で1万時間。
1000人が工作に協力的なら、各人10時間の視聴で1万時間。
まあ現実的な数字。
Re: (スコア:0)
スクリプトでプレイヤーのある画面がフォアかどうかをチェック、を思いついたけどこれはブラウザで複数開く人海戦術にしか効果ないか。
再生中のマウスの動きを取得してその整合性をチェック・・・は動画の変なところにポインタ置いたのがばれて嫌われるな。
Re: (スコア:0)
そしてスクリプト対策にnProtectが導入される…あれっ？
Re: (スコア:0)
「同じIPから同時に再生してる時間を省く。」
だけでも変わりそうだけどね。。。
Re: (スコア:0)
作業BGM系だと裏に回したまま流し続ける気がする。
Youtubeにそういうジャンルがあるのかは知らんが。
Re: (スコア:0)
むしろ、YouTube自体がそれを一つの機能として持ってる
http://www.youtube.com/disco [youtube.com]
キーワードから自動的に関連する動画を集めて再生リストを生成して連続再生
Re: (スコア:0)
もうちょっとレベルの高い推測をしましょうよ。
YouTubeの開発陣を馬鹿にしすぎです。
どこまで再生したかの情報、一時停止した情報、スキップした情報などは、すべてYouTubeは把握できます。
なので、動画の実ダウンロードを伴わない視聴は、YouTubeに筒抜けになりますので、
帯域を節約してのチート行為は無理でしょう。
Re: (スコア:0)
K-Popゴリ押ししてる程度なら害もないけどね。
山中伸弥のノーベル賞受賞の時に「Youtubeの再生回数は韓国が上だ」と驚くべき比較をしていたように
韓国にとってはナショナリズムの問題になっている。
そのためなら何でもする国だというのは、逆に言えば歴史認識など反日ナショナリズムにおいても同じような
操作による世界的な世論捏造に成功しかねないということだ(もう十分してるか)。
圏外とは96位圏外でした (スコア:0)
10位圏外だったらまだありそうな話なのですが…
Re: (スコア:0)
YoutubeランキングにPSY復活。 » sima2*blog http://sima2.com/archives/2927 [sima2.com]
戻ったみたいですよｗ