アカウント名:
パスワード:
つまり、「もはや無意味となったようです」か。そして、既に再生時間の短い視聴を多くカウントしている動画については「いまさら挽回は難しそうです」と。
これからはそうやってカウントする、じゃなく、すでに統計済みのデータを元に順位付けを変えた、という事なのですね。
ところで、こうした再生に関する情報の統計をとっていることや、その統計を元に検索順位を付けたり他に公開したりすること、その裁量がGoogle次第であることは、どこかに明示されているのだろうか?利用規約にはそれっぽい事を書いてないようだが…
いえ、私が気になったのは客に対しての了解ではなく、コンテンツをアップした人(飲食店の例だと料理人になるのかな…)に対する了解です。了解を取るべきだ、とは思いませんが、「注文回数でランク付けしていた裏で完食客数の統計を取っていたなんて知らなかったぞ!」と感じないかなあ、と。ま、今回の場合は食べる人の了解はちゃんと取っている(プライバシーポリシー)ので、そこを見てなかった料理人がアホという図式ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
今後…? (スコア:0)
超即効性じゃん
Re: (スコア:1)
つまり、「もはや無意味となったようです」か。
そして、既に再生時間の短い視聴を多くカウントしている動画については「いまさら挽回は難しそうです」と。
これからはそうやってカウントする、じゃなく、すでに統計済みのデータを元に順位付けを変えた、という事なのですね。
ところで、こうした再生に関する情報の統計をとっていることや、その統計を元に検索順位を付けたり他に公開したりすること、その裁量がGoogle次第であることは、どこかに明示されているのだろうか?
利用規約にはそれっぽい事を書いてないようだが…
Re:今後…? (スコア:0)
「Aさんの頼んだメニューランキング」なら別だが。
Re:今後…? (スコア:1)
いえ、私が気になったのは客に対しての了解ではなく、コンテンツをアップした人(飲食店の例だと料理人になるのかな…)に対する了解です。
了解を取るべきだ、とは思いませんが、「注文回数でランク付けしていた裏で完食客数の統計を取っていたなんて知らなかったぞ!」と感じないかなあ、と。
ま、今回の場合は食べる人の了解はちゃんと取っている(プライバシーポリシー)ので、そこを見てなかった料理人がアホという図式ですね。