アカウント名:
パスワード:
Youtubeは、権利者がゴルァ入れれば速攻削除しますよね。Google検索が「弁護士の削除要請」に対して無視を決め込んだのはナゼだろう。「天◯門を削除せよ」ってどこぞの要求ならともかく、名誉毀損があったと裁判所が認めるようなことだったわけでしょう。なのになぜ？
今まではその人が「権利者」じゃなかったからじゃない？これで判例ができれば、次からは「権利者」の主張として取り扱われるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
同じくGoogleの (スコア:0)
Youtubeは、権利者がゴルァ入れれば速攻削除しますよね。
Google検索が「弁護士の削除要請」に対して無視を決め込んだのはナゼだろう。
「天◯門を削除せよ」ってどこぞの要求ならともかく、
名誉毀損があったと裁判所が認めるようなことだったわけでしょう。
なのになぜ？
Re:同じくGoogleの (スコア:0)
今まではその人が「権利者」じゃなかったからじゃない？
これで判例ができれば、次からは「権利者」の主張として取り扱われるかもしれない。