アカウント名:
パスワード:
消費税増税で、本当に税収は増えるんですかね?消費税増税→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる→企業の業績悪化→給料減少または失業→ますます消費意欲が冷え込み……。
景気への悪影響が生じてもなお税収が増えるという考えは、「願望なり幻想なりとしか思えない」のですが。
比べてみましょう。
A: 増税したとき→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる可能性→企業の業績悪化の可能性→給料減少または失業の可能性→ますます消費意欲が冷え込み……の可能性B: 増税しなかったとき→税収は増えない
Aのシナリオの可能性は計算次第で変動,0%から100%までの間の値となるBのシナリオの可能性は,100%となる
Bを考えたくないのなら,Aみたいなことばかり考えてないで,CとかDとか,もっと別の方法を提案してほしいですねえ。
取り敢えず橋本政権下で実施した平成9年の消費税増税の結果は以下のグラフから判断可能です。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm [mof.go.jp]http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/011.htm [mof.go.jp]
とまぁ、見事にAを実践してしまっています。それを覆す方策なり提案が、推進派からは聞こえてこないことも事実です。
税率と税収についてシミュレーションをやってみればいい。消費者は増税した分の出費を抑えるために出費額を以前と同じ状態で維持すると仮定して計算すれば簡単。実際には、そんな抑制しない層が半分くらいいて、かつ消費額もそっちの人たちの方が多いので、増税で減収側に振れる作用はもっと少ない。どんなに増税になっても、最低限消費せざるをえない量ってのは決まっているので(衣食住はないと困るので)、実際にはそこまで抑えられないんだけどね。
実際には、そんな抑制しない層が半分くらいいて、かつ消費額もそっちの人たちの方が多いので、増税で減収側に振れる作用はもっと少ない。
それは仮定じゃないの?
これ見ろ。 [mof.go.jp]税収減は法人税と所得税の減少が効いているのが良くわかるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:1, すばらしい洞察)
・代替エネルギー源の用意とか廃棄の費用捻出とかいった具体案の示されない、つまり願望なり幻想なりとしか思えない「脱原発」には反対。
・代替財源の見込みや国の福利厚生財源の確保、赤字削減策を論じない「消費税増税反対」には賛成できない。
そういう立場からするとどちらにも反対なんですが、それをいたずらと言い切られちゃうと意見を述べたかいがありません。反対意見は聞かないと宣言してるように思えます。
#方向性としては脱原発が望ましいと思うし消費税増税も嫌だけど、具体的な道筋が不明確じゃぁね。多分子供の世代がツケを支払う事になる。
Re: (スコア:0)
消費税増税で、本当に税収は増えるんですかね?
消費税増税→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる→企業の業績悪化→給料減少または失業→ますます消費意欲が冷え込み……。
景気への悪影響が生じてもなお税収が増えるという考えは、「願望なり幻想なりとしか思えない」のですが。
Re: (スコア:0)
比べてみましょう。
A: 増税したとき→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる可能性→企業の業績悪化の可能性→給料減少または失業の可能性→ますます消費意欲が冷え込み……の可能性
B: 増税しなかったとき→税収は増えない
Aのシナリオの可能性は計算次第で変動,0%から100%までの間の値となる
Bのシナリオの可能性は,100%となる
Bを考えたくないのなら,Aみたいなことばかり考えてないで,
CとかDとか,もっと別の方法を提案してほしいですねえ。
Re: (スコア:0)
取り敢えず橋本政権下で実施した平成9年の消費税増税の結果は以下のグラフから判断可能です。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm [mof.go.jp]
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/011.htm [mof.go.jp]
とまぁ、見事にAを実践してしまっています。それを覆す方策なり提案が、推進派からは聞こえてこないことも事実です。
Re:真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:0)
税率と税収についてシミュレーションをやってみればいい。
消費者は増税した分の出費を抑えるために出費額を以前と同じ状態で維持すると仮定して計算すれば簡単。
実際には、そんな抑制しない層が半分くらいいて、かつ消費額もそっちの人たちの方が多いので、増税で減収側に振れる作用はもっと少ない。
どんなに増税になっても、最低限消費せざるをえない量ってのは決まっているので(衣食住はないと困るので)、実際にはそこまで抑えられないんだけどね。
Re: (スコア:0)
それは仮定じゃないの?
Re: (スコア:0)
これ見ろ。 [mof.go.jp]
税収減は法人税と所得税の減少が効いているのが良くわかるから。