アカウント名:
パスワード:
消費税増税で、本当に税収は増えるんですかね?消費税増税→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる→企業の業績悪化→給料減少または失業→ますます消費意欲が冷え込み……。
景気への悪影響が生じてもなお税収が増えるという考えは、「願望なり幻想なりとしか思えない」のですが。
比べてみましょう。
A: 増税したとき→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる可能性→企業の業績悪化の可能性→給料減少または失業の可能性→ますます消費意欲が冷え込み……の可能性B: 増税しなかったとき→税収は増えない
Aのシナリオの可能性は計算次第で変動,0%から100%までの間の値となるBのシナリオの可能性は,100%となる
Bを考えたくないのなら,Aみたいなことばかり考えてないで,CとかDとか,もっと別の方法を提案してほしいですねえ。
A:減る可能性(負の方向)B:増えない可能性(正の方向)
↑で比較していいの?この比較だけだとBが良いとしか思えないけど。
結論としては、「デフレ脱却、経済成長させることで税収上げる」と言ってる党は別の提案してるから良いという主張ですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:1, すばらしい洞察)
・代替エネルギー源の用意とか廃棄の費用捻出とかいった具体案の示されない、つまり願望なり幻想なりとしか思えない「脱原発」には反対。
・代替財源の見込みや国の福利厚生財源の確保、赤字削減策を論じない「消費税増税反対」には賛成できない。
そういう立場からするとどちらにも反対なんですが、それをいたずらと言い切られちゃうと意見を述べたかいがありません。反対意見は聞かないと宣言してるように思えます。
#方向性としては脱原発が望ましいと思うし消費税増税も嫌だけど、具体的な道筋が不明確じゃぁね。多分子供の世代がツケを支払う事になる。
Re: (スコア:0)
消費税増税で、本当に税収は増えるんですかね?
消費税増税→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる→企業の業績悪化→給料減少または失業→ますます消費意欲が冷え込み……。
景気への悪影響が生じてもなお税収が増えるという考えは、「願望なり幻想なりとしか思えない」のですが。
Re: (スコア:0)
比べてみましょう。
A: 増税したとき→消費意欲が冷え込み、モノが売れなくなる可能性→企業の業績悪化の可能性→給料減少または失業の可能性→ますます消費意欲が冷え込み……の可能性
B: 増税しなかったとき→税収は増えない
Aのシナリオの可能性は計算次第で変動,0%から100%までの間の値となる
Bのシナリオの可能性は,100%となる
Bを考えたくないのなら,Aみたいなことばかり考えてないで,
CとかDとか,もっと別の方法を提案してほしいですねえ。
Re:真面目に考えると未来の党の政策には賛成できない (スコア:0)
A:減る可能性(負の方向)
B:増えない可能性(正の方向)
↑で比較していいの?
この比較だけだとBが良いとしか思えないけど。
結論としては、「デフレ脱却、経済成長させることで税収上げる」と言ってる党は別の提案してるから良いという主張ですね?