アカウント名:
パスワード:
>Spotifyのサービス利用規約違反にあたる
Spotify社が件の市長を訴えるとして、どこの国の法律に基づいて訴えることになるの?
>著作権侵害により処罰を受ける可能性もあるという。
どこの国の著作権法が適用されるのだろうか?
電子計算機使用詐欺罪に一票。 [wikipedia.org]
規約を読んだわけじゃないけど。規約でサービス提供国が明示されていて、提供国外での利用を禁止する規約があるのであれば、プロクシを使ってコンピュータを騙すことでサービスを享受したわけだから、犯罪を構成してそう。
それがみとめられるならRadikoをproxy経由で聞いてた人がばんばんつかまっていそうですけどね。
radikoの地域制限は規約にあるんでしたっけ?
radiko側で誤判定した結果聴けないことがあっても免責、というのは見た気がするんですけど、いまサイトを見たら利用規約のリンク先はAIRアプリの利用規約になってるようで、要領を得ませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
素朴な疑問 (スコア:1)
>Spotifyのサービス利用規約違反にあたる
Spotify社が件の市長を訴えるとして、どこの国の法律に基づいて訴えることになるの?
>著作権侵害により処罰を受ける可能性もあるという。
どこの国の著作権法が適用されるのだろうか?
Re: (スコア:1)
電子計算機使用詐欺罪に一票。 [wikipedia.org]
規約を読んだわけじゃないけど。
規約でサービス提供国が明示されていて、提供国外での利用を禁止する規約があるのであれば、
プロクシを使ってコンピュータを騙すことでサービスを享受したわけだから、犯罪を構成してそう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
それがみとめられるならRadikoをproxy経由で聞いてた人がばんばんつかまっていそうですけどね。
Re: (スコア:0)
radikoの地域制限は規約にあるんでしたっけ?
radiko側で誤判定した結果聴けないことがあっても免責、というのは見た気がするんですけど、いまサイトを見たら利用規約のリンク先はAIRアプリの利用規約になってるようで、要領を得ませんでした。