アカウント名:
パスワード:
遠隔操作の件では立件は出来ずに、ハイジャックに関して再逮捕となったわけでしかもFBIの調査によるもので再逮捕されたらしいので、本当に日本の警察の捜査力(FBIの力を借りるのも捜査力かもしれませんが)がひじょうに低いと思えるが、捜査力の向上の前にもっとやることがあると思うんだけどな~。
でもそれすら日本の警察は出来なかったととらえることも出来るが。
日本の司法機関からの令状を持って米国の司法機関を経由して取得というのがよくあるパターンだったり、直接該当する機関へ法務部を通じて取得というのがありますがそれすら出来なかったと見られてもおかしくないと思うんだが。
手に負えなかったのかもしれないが、それでもFBIの力を借りて立件はできたわけで、何か問題があるのかい?よその国の力を借りるのが不味いとかそういう話かな。
米国にある米国企業のサーバーを捜査する権限は日本の警察にはないから、米国司法に協力を要請することになる。FBIが出てきてるのは複数の州に跨がった犯罪だからそれは当然。
問題なのはFBIが出してきたという「そのウイルスが容疑者の関連先で作られたという痕跡」とやらが何なのか、未だに公開されていないということ。
企業名やURLを表す単なる文字列やIPならいくらでも偽装できるわけだし、そのPCに遠隔操作ウイルスが感染していたのであれば何だってできる状況にあっただろう。にも関わらず日本の警察がそれを証拠にできると判断したのであれば、それは一体何って話なんだがね。
実際には処分保留で一時釈放されてるし、決定的証拠は何もなかったんだろう。
FBIからの証拠が容疑者や弁護人にもまだ提示されていないようなので容疑としての拘留なので立件できているかどうかはまた別問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
どちらにしろ (スコア:2)
遠隔操作の件では立件は出来ずに、ハイジャックに関して再逮捕となったわけで
しかもFBIの調査によるもので再逮捕されたらしいので、本当に日本の警察の捜査力(FBIの力を借りるのも捜査力かもしれませんが)
がひじょうに低いと思えるが、
捜査力の向上の前にもっとやることがあると思うんだけどな~。
Re: (スコア:0)
FBIはDropboxに残ってる情報提供しただけだろ
Re:どちらにしろ (スコア:0)
でもそれすら日本の警察は出来なかったととらえることも出来るが。
日本の司法機関からの令状を持って米国の司法機関を経由して取得というのが
よくあるパターンだったり、直接該当する機関へ法務部を通じて取得というのがありますが
それすら出来なかったと見られてもおかしくないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
手に負えなかったのかもしれないが、それでもFBIの力を借りて立件はできたわけで、何か問題があるのかい?
よその国の力を借りるのが不味いとかそういう話かな。
Re: (スコア:0)
米国にある米国企業のサーバーを捜査する権限は日本の警察にはないから、
米国司法に協力を要請することになる。
FBIが出てきてるのは複数の州に跨がった犯罪だからそれは当然。
問題なのはFBIが出してきたという
「そのウイルスが容疑者の関連先で作られたという痕跡」
とやらが何なのか、未だに公開されていないということ。
企業名やURLを表す単なる文字列やIPならいくらでも偽装できるわけだし、そのPCに
遠隔操作ウイルスが感染していたのであれば何だってできる状況にあっただろう。
にも関わらず日本の警察がそれを証拠にできると判断したのであれば、
それは一体何って話なんだがね。
実際には処分保留で一時釈放されてるし、決定的証拠は何もなかったんだろう。
Re: (スコア:0)
FBIからの証拠が容疑者や弁護人にもまだ提示されていないようなので容疑としての拘留なので立件できているかどうかはまた別問題