アカウント名:
パスワード:
無論、「Googleの過去の行為を違法化するために新たに立法して遡及させた」わけではない。さて、何年か前に「Googleの行為は少なくとも違法ではない」「文句を言うなら判例持って来い」と言ってた方々は、今はどの様にお考えなのだろうか?法律の方はあの頃からそれほど変わってないけど、
これドイツでは違法って判断だけど、日本ではそんな判断でてないでしょ?日本じゃ建物だって申請しても隠せないし。つまり日本ではいまのところ同じ事やっても合法。
建物だって申請しても隠せないってのはストリートビューのこと?申し出れば写真の削除はしてもらえるけども。うちの近所は申請する人が多かったようで、一帯の道路全部ストリートビューの提供がされてない(当初はされてた)。
>申し出れば写真の削除はしてもらえるけども。お、失礼。どうやらそのように現在はなってるようですね。隠してあるの見たことなかったのでてっきりそういうことか、と。
しかし、wifiネットワークの個人データの取得に関しては日本では違法判断は出てませんね。日本人は個人情報の取り扱いに関してあまり興味がなくて欧米ほど問題にもならないのかもしれませんね。LINEなんて流行ってる現状を鑑みるとそれも納得できます。
おいおい、何言ってんだ。行政指導出てるぞ。
グーグル株式会社に対する「通信の秘密」の保護に係る措置(指導)http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_02000056.html [soumu.go.jp]総務省は、本日、グーグル株式会社が日本国内において無線LANを経由した通信を受信し、その一部を記録した行為が電気通信事業法(昭和59年法律第86号。以下「法」といいます。)第4条に規定する「通信の秘密」の侵害につながるおそれがあったものと認められることから、同社に対し、文書により指導するとともに、再発防止策・状況等について報告を求めました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
かの如く実例が積み上がっていくが (スコア:0)
無論、「Googleの過去の行為を違法化するために新たに立法して遡及させた」わけではない。
さて、何年か前に「Googleの行為は少なくとも違法ではない」「文句を言うなら判例持って来い」と言ってた方々は、今はどの様にお考えなのだろうか?
法律の方はあの頃からそれほど変わってないけど、
Re: (スコア:0)
これドイツでは違法って判断だけど、日本ではそんな判断でてないでしょ?
日本じゃ建物だって申請しても隠せないし。
つまり日本ではいまのところ同じ事やっても合法。
Re: (スコア:0)
建物だって申請しても隠せないってのはストリートビューのこと?
申し出れば写真の削除はしてもらえるけども。
うちの近所は申請する人が多かったようで、一帯の道路全部ストリートビューの提供がされてない(当初はされてた)。
Re:かの如く実例が積み上がっていくが (スコア:0)
>申し出れば写真の削除はしてもらえるけども。
お、失礼。どうやらそのように現在はなってるようですね。
隠してあるの見たことなかったのでてっきりそういうことか、と。
しかし、wifiネットワークの個人データの取得に関しては日本では違法判断は出てませんね。
日本人は個人情報の取り扱いに関してあまり興味がなくて欧米ほど問題にもならないのかもしれませんね。
LINEなんて流行ってる現状を鑑みるとそれも納得できます。
Re: (スコア:0)
おいおい、何言ってんだ。行政指導出てるぞ。
グーグル株式会社に対する「通信の秘密」の保護に係る措置(指導)
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_02000056.html [soumu.go.jp]
総務省は、本日、グーグル株式会社が日本国内において無線LANを経由した通信を受信し、その一部を記録した行為が電気通信事業法(昭和59年法律第86号。以下「法」といいます。)第4条に規定する「通信の秘密」の侵害につながるおそれがあったものと認められることから、同社に対し、文書により指導するとともに、再発防止策・状況等について報告を求めました。