アカウント名:
パスワード:
イギリスとかギリシャとかローマとかは面白いだろうなあ。うっかり歴史的建築物にべったりQRコードってやらなければいいのですが。
偽のQRコードを張り付けて別のサイトにご招待とかやられるかもしれない。アンサイクロペディアとかな。
これで、Wikipedia にお金が流れるのかもしれないけど、これが広まったら、Wikipediaの運営費の方が増加するんじゃなかろうか。#そういえば、寄付ってしてないような気がする。しとくか。控除対象になるんかな。
アンサイクロならむしろ歓迎じゃないか(まて
活用する自治体は、記事側にも手を入れてサイトのほうも活性化させていくのではないかと思いますが、Wikipediaの記述が百科事典から観光ガイドになってしまって、いちゃもんつけられて編集合戦の末に削除とかなったら目も当てられないのでそこそこにね。
その点でもついでにウケも狙える(?)アンサイクロペディアのほうが安心かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
運営費の方が大きくならないか? (スコア:1)
イギリスとかギリシャとかローマとかは面白いだろうなあ。うっかり歴史的建築物にべったりQRコードってやらなければいいのですが。
偽のQRコードを張り付けて別のサイトにご招待とかやられるかもしれない。アンサイクロペディアとかな。
これで、Wikipedia にお金が流れるのかもしれないけど、これが広まったら、Wikipediaの運営費の方が増加するんじゃなかろうか。
#そういえば、寄付ってしてないような気がする。しとくか。控除対象になるんかな。
#存在自体がホラー
Re:運営費の方が大きくならないか? (スコア:0)
アンサイクロならむしろ歓迎じゃないか(まて
活用する自治体は、記事側にも手を入れてサイトのほうも活性化させていくのではないかと思いますが、Wikipediaの記述が百科事典から観光ガイドになってしまって、いちゃもんつけられて編集合戦の末に削除とかなったら目も当てられないのでそこそこにね。
その点でもついでにウケも狙える(?)アンサイクロペディアのほうが安心かも。