アカウント名:
パスワード:
ここまで前科照会事件 [kyoto-su.ac.jp]とかノンフィクション「逆転」事件 [wikipedia.org]への言及なしってのはなんだかなぁ。
前者の判決文では「前科及び犯罪経歴(以下「前科等」という。)は人の名誉、信用に直接にかかわる事項であり、前科等のある者もこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有する」ってはっきり言及されてるわけだし、後者の判決でも「前科等にかかわる事実を公表されない法的利益が優越するとされる場合には、その公表によって被った精神的苦痛の賠償を求めることができる」って判断が最高裁で下されてるわけで、これらに従えば今回の訴えも十分理解できる範囲では。
あとは検索サイトをどの程度マスメディア等に類似したものと見るかってあたりが問題かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
参考判例 (スコア:3)
ここまで前科照会事件 [kyoto-su.ac.jp]とかノンフィクション「逆転」事件 [wikipedia.org]への言及なしってのはなんだかなぁ。
前者の判決文では「前科及び犯罪経歴(以下「前科等」という。)は人の名誉、信用に直接にかかわる事項であり、前科等のある者もこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有する」ってはっきり言及されてるわけだし、後者の判決でも「前科等にかかわる事実を公表されない法的利益が優越するとされる場合には、その公表によって被った精神的苦痛の賠償を求めることができる」って判断が最高裁で下されてるわけで、これらに従えば今回の訴えも十分理解できる範囲では。
あとは検索サイトをどの程度マスメディア等に類似したものと見るかってあたりが問題かと。