アカウント名:
パスワード:
Googleが『ブランド』と言われると違和感があるなぁ。
「ブランド」なんて、外野が勝手に持ち上げたりして、「これは価値があるんだ」と言えば決まるものです。
コカ・コーラのように企業イメージ・製品イメージを常に保ち、向上させようとした結果の「ブランド」とApple・Googleのように一分野で成功した結果の、認知度・企業規模・収益性による「ブランド」どちらも数値化すれば一緒くたにされるのですよ
「ブランド」の意味を勘違いしてます.
ブランドには,商標,銘柄,印象,という意味しかありません.「ブランド=価値がある」ではありません.
価値があるブランドと,価値のないブランド,両方あります.
俗に使われる日本語としてのブランドは、「ブランド品」などのようにそれ自体が「価値がある、価値が認められている」の意味で使われてるのですよ。別に原語の意味に拘って使うべきものではないでしょう。
なにより、親コメで「Googleが『ブランド』と言われると違和感があるなぁ。」とあるのを無視して文脈を構築する事は、話のすれ違いを生むだけです。議論と、言葉の意味・誤用の話を混ぜて何の意味があるのでしょうか。
ファッションの世界などで高級ブランドを「ブランド品」と言うような用法もありますが、別に日本語でも例えば「ゲームのブランド」と言ったときに高級の含意はないわけで、今回の記事で言ってる「ブランド」もそういう用法です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
上手くいえないけど (スコア:0)
Googleが『ブランド』と言われると違和感があるなぁ。
Re: (スコア:0)
「ブランド」なんて、外野が勝手に持ち上げたりして、「これは価値があるんだ」と言えば決まるものです。
コカ・コーラのように企業イメージ・製品イメージを常に保ち、向上させようとした結果の「ブランド」と
Apple・Googleのように一分野で成功した結果の、認知度・企業規模・収益性による「ブランド」
どちらも数値化すれば一緒くたにされるのですよ
Re:上手くいえないけど (スコア:2)
「ブランド」の意味を勘違いしてます.
ブランドには,商標,銘柄,印象,という意味しかありません.「ブランド=価値がある」ではありません.
価値があるブランドと,価値のないブランド,両方あります.
Re: (スコア:0)
俗に使われる日本語としてのブランドは、「ブランド品」などのようにそれ自体が「価値がある、価値が認められている」の
意味で使われてるのですよ。別に原語の意味に拘って使うべきものではないでしょう。
なにより、親コメで「Googleが『ブランド』と言われると違和感があるなぁ。」とあるのを無視して文脈を構築する事は、話のすれ違いを生むだけです。
議論と、言葉の意味・誤用の話を混ぜて何の意味があるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ファッションの世界などで高級ブランドを「ブランド品」と言うような用法もありますが、
別に日本語でも例えば「ゲームのブランド」と言ったときに高級の含意はないわけで、
今回の記事で言ってる「ブランド」もそういう用法です。