アカウント名:
パスワード:
先進国相当の情報公開と報道責任、証明義務を法規制すべき。
マスメディアは既に一種の権力にもなっていますから。報道の自由という権利に対する義務や責任はもっと明確にした方が良いとは思われます。
ただアメリカのような国でも、映画「ニュースの天才」になったような記事捏造事件が起きていたりします。個人が記事を捏造すること自体を防ぐのは難しいと思います。
もし法的罰則が強化されれば、社内のチェック体制も強化されるでしょう。しかし色々と取り扱いが面倒になるものがあります。例えば、
神がかった人間の寝言のような出版物で、出版社や著者が罰せられるのか? 出鱈目な永久機関の発明を見破るこ
記事をランク分けするってことでしょうか? いいアイデアだと思う反面、これは免罪符を作ることに他ならないような。すべての記事に最低ランクの信頼性を表す表示をしてしまえば、何を書いても許されることになります。それから、また、逆に、個人の気ままなブログにも変な修正義務とか負わされるのも嫌ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本もマスメディアに (スコア:4, 参考になる)
先進国相当の情報公開と報道責任、証明義務を法規制すべき。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
マスメディアは既に一種の権力にもなっていますから。報道の自由という
権利に対する義務や責任はもっと明確にした方が良いとは思われます。
ただアメリカのような国でも、映画「ニュースの天才」になったような記事捏造事件が
起きていたりします。個人が記事を捏造すること自体を防ぐのは難しいと思います。
もし法的罰則が強化されれば、社内のチェック体制も強化されるでしょう。
しかし色々と取り扱いが面倒になるものがあります。例えば、
神がかった人間の寝言のような出版物で、出版社や著者が罰せられるのか?
出鱈目な永久機関の発明を見破るこ
Re: (スコア:0)
裏をとった確実な部分(絶対といえるほど確実)、
現在検証中で発行までに間に合わなかった部分(速報が目的の為間違いもある 但し後日期間を定めて検証を絶対に行う義務を課す)、
取材源秘匿の為検証不能の部分(玉石混交)、など。
Re:日本もマスメディアに (スコア:0)
記事をランク分けするってことでしょうか? いいアイデアだと思う反面、これは免罪符を作ることに他ならないような。すべての記事に最低ランクの信頼性を表す表示をしてしまえば、何を書いても許されることになります。それから、また、逆に、個人の気ままなブログにも変な修正義務とか負わされるのも嫌ですよね。