アカウント名:
パスワード:
公的機関の似ているURLを規制する法律を作って、そのURLは使えないようにしたらいいだけではないの?問題があるなと思ったURLをリストに追加するだけで終了する話なのになんで何年も放置しているんだろう?
言論の自由を規制する法律はすぐに作るくせに。
インターネットのドメインはICANNっていうアメリカの非営利団体が管理してます。日本政府の管理するところじゃないです。で、そもそも「似ているURL」じゃなくて、公的機関が勝手にドメインを取ってそのあと捨てるとそれがそのまま買われるという問題ですので、それじゃ無理です。ドメインをずーっと持っていたかったら、ずーっと定期的に費用を払い続けないといけません。「この先100年分を先払い」とかじゃダメです。放置を防ぐためにそうなってます。
日本の公的機関向けには.lg.jpとか.go.jpとかがあって、これらは勝手に民間に取られるとかはないようになってます。これを使えという通達やらはとっくに何回も出ていて、そのとおりにすればいい話。なのに、現場はそれを知らなかったり、敬遠でもするのか、勝手に.comとかを取って更新しないので買われるんですよ。
あと、URLとか内容とかでフィルタリングをかけるというのは一部の国ではすでに行われてますけど、これはまさに言論の自由に関連するネタで、日本では法律やら憲法やらに引っかかります。日本国憲法ができたときにうまく作ってあったんですね。
>>あと、URLとか内容とかでフィルタリングをかけるというのは一部の国ではすでに行われてますけど、これはまさに言論の自由に関連するネタで、日本では法律やら憲法やらに引っかかります。日本国憲法ができたときにうまく作ってあったんですね。
>>言論の自由を規制する法律はすぐに作るくせに。
だから初めから書いてあるんじゃないの?
そうなっていないということは、言論の自由を規制する法律をすぐ作ってるわけじゃないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
規制をかけたらいいのでは? (スコア:0)
公的機関の似ているURLを規制する法律を作って、
そのURLは使えないようにしたらいいだけではないの?
問題があるなと思ったURLをリストに追加するだけで終了する話なのに
なんで何年も放置しているんだろう?
言論の自由を規制する法律はすぐに作るくせに。
Re:規制をかけたらいいのでは? (スコア:3)
インターネットのドメインはICANNっていうアメリカの非営利団体が管理してます。日本政府の管理するところじゃないです。で、そもそも「似ているURL」じゃなくて、公的機関が勝手にドメインを取ってそのあと捨てるとそれがそのまま買われるという問題ですので、それじゃ無理です。ドメインをずーっと持っていたかったら、ずーっと定期的に費用を払い続けないといけません。「この先100年分を先払い」とかじゃダメです。放置を防ぐためにそうなってます。
日本の公的機関向けには.lg.jpとか.go.jpとかがあって、これらは勝手に民間に取られるとかはないようになってます。これを使えという通達やらはとっくに何回も出ていて、そのとおりにすればいい話。なのに、現場はそれを知らなかったり、敬遠でもするのか、勝手に.comとかを取って更新しないので買われるんですよ。
あと、URLとか内容とかでフィルタリングをかけるというのは一部の国ではすでに行われてますけど、これはまさに言論の自由に関連するネタで、日本では法律やら憲法やらに引っかかります。日本国憲法ができたときにうまく作ってあったんですね。
Re: (スコア:0)
>>あと、URLとか内容とかでフィルタリングをかけるというのは一部の国ではすでに行われてますけど、これはまさに言論の自由に関連するネタで、日本では法律やら憲法やらに引っかかります。日本国憲法ができたときにうまく作ってあったんですね。
>>言論の自由を規制する法律はすぐに作るくせに。
だから初めから書いてあるんじゃないの?
Re:規制をかけたらいいのでは? (スコア:2)
そうなっていないということは、言論の自由を規制する法律をすぐ作ってるわけじゃないのでは?