アカウント名:
パスワード:
こんなアホな記事 [blogspot.jp]をブログに書き記すアナーキーな芸風が売りのエゾエちゃんが、このrebeccapurpleに関しては好意的なように見える。こういう「お涙ちょうだい」的な話は嫌いそうに思えるんだけど、そうでもなかったのか？それとも、エゾエちゃんですら、「お涙ちょうだい」話を実名で批判することに尻込みを覚えるんだろうか？
# もちろん私は、エゾエちゃんにかこつけて間接的に批判するチキンなAC。
単純に「別にいいんじゃね」ぐらいでしょ。俺もそう思うし
＃いちゃもんつけてる人は何が気に入らないんだろう…
そこいらの異論が聞こえないのは，Eric Meyer氏の人徳であろうし，コミュニティの懐の深さとも言える。それだけだよね。googleやらMSやらappleも実装するって言ってるし。
下のコメントで出ているように、うっかり反論したら人でなし扱いされるんじゃそりゃ誰も何も言わないさ。
まったく同意です。議論を読み返しても本当にひどい。脊髄反射の賛成コメントばかりが続いて、後から「CSS色は墓標じゃない」と冷静な懸念から反対した人達を「heartless bastard」(血も涙もないクソ野郎)呼ばわり…こんな愚劣な事を止められる人が誰もいなかった事が悲しいです。（本来はMeyer氏自身に止めて欲しかったところですが、娘を亡くしたばかりの氏には酷だよなあ…表層的にはいい話だし）
そんなこといったら既存のカラーネームにも既にそういうものは入り込んでるように見えるけど…それこそなんでこれだけぐちぐち言われるの？
これが話題になったからこれに文句言ってるだけで既存のが以前に話題になってるのを見たらやっぱり文句言ったんじゃない?
# 私は、そう。
違法駐車で逆ギレする大阪のおばちゃんかよ
ほら、特例を許すとこうやってごねる奴が出てくる。
この話はコミュニティ内で誰もごねてないし、みんな快諾してると思うんだけど…
そのうち策定委員の愛犬の毛の色にちなんで、「gontabrown」とかが追加されます。(⌒‐⌒)
余計なものというより…
そもそも色名を判断するのはウィンドウシステム側だったよな。白黒端末だってあるし。
あと、ブラウザ本体に色コードを直書きしない。rgb.txtに書き足せばいい。そこらへんはフォントシステムの仕組みと同じようなものだろ。
別に賛成でいいけど、いいけど、仕様だけで実装はされない。色名blackが白で表示されても仕様違反じゃないから。
くだらねーなとは思うけど、自分に害がないだろうからまぁいいや。
しかし、このエゾエって人は知らないのだけど元ACの言うような人ならばそういうひとに、「お涙ちょうだい」話を実名で批判することを尻込みさせたり、元ACや私が実名を出して「くだらねー」ということを尻込みさせる世の中の風潮は何とかならないものか。
死者や遺族にずけずけとものを言ったり無神経に接したりすることへのタブーという意味では、むしろ、尻込みさせるのを強化する方向へと、世の中（すくなくとも日本の雰囲気）は向かってるような気がする。
色なんてもともと余計なものだらけだし。実装だって、普通は対応表に追加するだけだろう。http://www.w3.org/TR/css3-color/#svg-color [w3.org]
だからといって星の名前のように勝手に名付けられちゃいくらなんでもかなわないし、反対するのも理解できるが、Eric Meyer氏の重要さや、この出来事の痛ましさからいって、これくらいなら良いだろうという線だとは思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
エゾエちゃんは賛同してるの？ (スコア:0)
こんなアホな記事 [blogspot.jp]をブログに書き記すアナーキーな芸風が売りのエゾエちゃんが、このrebeccapurpleに関しては好意的なように見える。
こういう「お涙ちょうだい」的な話は嫌いそうに思えるんだけど、そうでもなかったのか？
それとも、エゾエちゃんですら、「お涙ちょうだい」話を実名で批判することに尻込みを覚えるんだろうか？
# もちろん私は、エゾエちゃんにかこつけて間接的に批判するチキンなAC。
Re:エゾエちゃんは賛同してるの？ (スコア:0)
単純に「別にいいんじゃね」ぐらいでしょ。俺もそう思うし
＃いちゃもんつけてる人は何が気に入らないんだろう…
社内規格とか (スコア:3, すばらしい洞察)
世界標準の規格を決めるのに「情」「宗教」「特定の人の利益」を盛り込むべきじゃないと思う。
特例ってその時は良いけど1回認めると後から「あれは良いのにどうしてダメなんだ！」ってゴネるヤツが出てくるのが困る。
#色名じゃなくてプロジェクト名とか直接ユーザーに接しないモノなら気にしないんだが。
Re:社内規格とか (スコア:2)
そこいらの異論が聞こえないのは，
Eric Meyer氏の人徳であろうし，コミュニティの懐の深さとも言える。
それだけだよね。googleやらMSやらappleも実装するって言ってるし。
人徳とコミュニティの懐の深さ（） (スコア:0)
下のコメントで出ているように、うっかり反論したら人でなし扱いされるんじゃそりゃ誰も何も言わないさ。
Re:社内規格とか (スコア:1)
まったく同意です。議論を読み返しても本当にひどい。
脊髄反射の賛成コメントばかりが続いて、後から「CSS色は墓標じゃない」と冷静な懸念から反対した人達を「heartless bastard」(血も涙もないクソ野郎)呼ばわり…
こんな愚劣な事を止められる人が誰もいなかった事が悲しいです。
（本来はMeyer氏自身に止めて欲しかったところですが、娘を亡くしたばかりの氏には酷だよなあ…表層的にはいい話だし）
Re: (スコア:0)
そんなこといったら既存のカラーネームにも既にそういうものは入り込んでるように見えるけど…
それこそなんでこれだけぐちぐち言われるの？
Re:社内規格とか (スコア:1)
MSとNetscapeの社内規格を標準化する時に切り捨てなかっただけの話じゃなかったっけ？
#本来的には標準化の際に整理統合すべきだったんだろうけど…
Re: (スコア:0)
これが話題になったからこれに文句言ってるだけで
既存のが以前に話題になってるのを見たら
やっぱり文句言ったんじゃない?
# 私は、そう。
Re: (スコア:0)
違法駐車で逆ギレする大阪のおばちゃんかよ
Re: (スコア:0)
ほら、特例を許すとこうやってごねる奴が出てくる。
Re: (スコア:0)
この話はコミュニティ内で誰もごねてないし、みんな快諾してると思うんだけど…
Re: (スコア:0)
そのうち策定委員の愛犬の毛の色にちなんで、「gontabrown」とかが追加されます。(⌒‐⌒)
Re: (スコア:0)
規格というのは本当に必要なもののみにそぎ落とされるべきで
余計な規格をいれて余計な実装が入ったから
OpenSSLのheartbleedが起きたわけですし
Re: (スコア:0)
余計なものというより…
そもそも色名を判断するのはウィンドウシステム側だったよな。
白黒端末だってあるし。
あと、ブラウザ本体に色コードを直書きしない。
rgb.txtに書き足せばいい。
そこらへんはフォントシステムの仕組みと同じようなものだろ。
別に賛成でいいけど、いいけど、仕様だけで実装はされない。
色名blackが白で表示されても仕様違反じゃないから。
Re: (スコア:0)
くだらねーなとは思うけど、自分に害がないだろうから
まぁいいや。
しかし、このエゾエって人は知らないのだけど元ACの言うような人ならば
そういうひとに、「お涙ちょうだい」話を実名で批判することを尻込みさせたり、
元ACや私が実名を出して「くだらねー」ということを尻込みさせる
世の中の風潮は何とかならないものか。
Re: (スコア:0)
死者や遺族にずけずけとものを言ったり無神経に接したりすることへのタブーという意味では、
むしろ、尻込みさせるのを強化する方向へと、世の中（すくなくとも日本の雰囲気）は向かってるような気がする。
Re: (スコア:0)
色なんてもともと余計なものだらけだし。実装だって、普通は対応表に追加するだけだろう。
http://www.w3.org/TR/css3-color/#svg-color [w3.org]
だからといって星の名前のように勝手に名付けられちゃいくらなんでもかなわないし、反対するのも理解できるが、
Eric Meyer氏の重要さや、この出来事の痛ましさからいって、これくらいなら良いだろうという線だとは思える。